Angripna Estates

Vad vi gör?

Tvister om arv och dödsbon är oftast bittra, stressigt och dyrt. Du behöver någon som kan hjälpa dig att förstå processen, arbeta sig igenom de svåra familj dynamik och komplexa lag, och försök att hålla dig utanför domstol om inte väsentliga. Vi har en erfaren Estate Tvister Avdelning som du kan lita på i denna mycket svåra tid. Gratis först rådgöra med.

Vårt Team

Our Team works together closely to provide you with assistance on any questions you may have throughout the process. There is always someone available to assist you with your case.

Natalie Gray

Estate Paralegal

Kylie Wystrach

Student Paralegal

Michelle Wright

Senior Conveyancer

Frequently Asked Questions

There’s ingen Kommer! Vem som får den Egendom?

Om du dör utan kommer på BC du förlorar kontrollen över vem som får din egendom, som administrerar det, och vem som får vårdnaden om ditt barn. Samtidigt är det inte sant att “the regeringen får det all” du kan också anpassa Kontoret av Vårdnadshavare och Offentliga Förvaltare till dina frågor. Detta kan innebära ökade kostnader och oönskade resultat.

Uppdelning av en “intestate” estate – ingen kommer – styrs av Testamenten, Dödsbon och Succession Act BC. Om det finns en make och gemensamma barn maka / make får första $300,000 och resten delas lika mellan alla barnen. Tänk att plötsligt en del av de pengar som du och din nyligen avlidna partner har sparat går till den Offentliga Förvaltare kommer att hållas tills dina barn att uppgå till 19 och sedan betalas ut till dem. Eller om du don’t har nära familj din egendom skulle sluta gå till avlägsna släktingar du don’t känner eller tycker, istället för lokala vänner och välgörenhetsorganisationer.

Ett annat problem där det inte finns någon vilja är att den person som kommer att administrera din egendom är maktlös tills de får en domstol för att bekräfta sin utnämning. Det är svårt för dem att sälja egendom eller ta itu med banker eller betala räkningar, alla som ökar kostnaderna. Och om du don’t utse en förmyndare för ditt minderåriga barn i din vilja, kommer domstolarna att besluta om vem som ska leta efter dem. Att inte ha ett testamente kan inte vara en katastrof, men det kommer sannolikt att innebära ökade kostnader och förlorad kontroll över dina frågor.

Åh, Nej! Shea€™s Lämnade Mig Ur henne!

Föreställ dig att du€™ve ägnat år att leta efter en åldrande förälder. Du€™ve sätta upp med hennes stämningar och humör, har hållit henne mätta och friska, och har offrat din egen karriär och lycka, och kanske även din familj. Du€™ve talade aldrig om pengar, men det var alltid en förståelse för att, när tiden kom, att hon skulle leta efter dig på henne kommer. Eller så tänkte du.

Föreställ dig nu att din chock och smärta när de kommer att dras från hennes värdeskåp och du upptäcker att hon har gett allt till “Vancouver Hund och Katt Home” (ett populärt exempel från min law school dagar; jag don’t tror att det faktiskt existerar.)



Du inte är€™t Anna Nicole Smith, och din mamma var ingen miljardär som J Howard Marshall. Men du har en rätt till domstolsprövning (om inte täcka skott i “People”).



I B. C. vi har Testamente Variant på en Lag som gör det möjligt för en domstol att variera en vilja att göra avsättning för närmaste familj – till barn eller makar (oftast är skilda eller separerade, och ibland common law) – som har blivit orättvist vänster ut av en förälder eller make / maka. Syftet med Lagen är att ge en rättvis fördelning av tillgångarna i ett dödsbo, med beaktande av det rättmätiga behov och förväntningar barn och makar. En domstol kommer att överväga juridiska eller moraliska skyldigheter som den avlidne hade till hennes anhöriga, och där kommer inte rättvist fördela persona€™s egendom, kommer att reapportion gården.



Det är oftast lättast för mindre barn att utmana testamenten, eftersom den avlidna föräldern sannolikt hade en laglig skyldighet att sörja för dem. Det samma är sant för en av de separerade makarna, särskilt om det är en pågående skyldighet att betala ut stöd. Svårare men fortfarande möjligt är påståenden om att vuxna barn, som i vårt exempel, där en förväntan om ersättning har uppkommit. Naturligtvis storleken av fastigheter är en viktig faktor; den mer egendom (pengar eller fastigheter eller andra ägodelar) det är, desto lättare domstolen har att se till att alla legitima behov är uppfyllda.



Nu let’s titta på fallet från den avlidna mors€™s synvinkel. Det är inte en självklarhet att, i vårt exempel, att en domstol skulle omfördela egendom. Det kan till exempel visa sig att medan hon bodde mamman hade flyttat titel till sina hem till dig, hennes dotter. Hon trodde att du redan hade varit väl kompenserade för dina ansträngningar, och domstolen kan väl överens.





Kommer utmaningar som vanligen uppstår i ombildade familjer. Det är en bra idé när du gör en vilja att betrakta som senare kan komma att utmana det, och antingen har dem, eller ge en grundlig förklaring till varför de har fått mindre än “fair”. Detta kan vara i linje med “I jag lämnar min son John ut eftersom han är en no-good droger svarta fåren som skulle kasta bort pengar.” Detta kommer att fungera bättre om det är sant.