Recorrida Estates

Se você morrer sem no BC perder o controle sobre quem fica com o seu espólio, que o administra, e quem fica a guarda dos filhos. Enquanto não é verdade que “the governo recebe-lo all” você também pode trazer o cargo de Guardião e Administrador Público em seus assuntos. Isso pode significar aumento de custos e resultados indesejáveis.

Divisão de um “intestate” imobiliário – não será – é regido pelas Vontades, Quintas e Sucessão Lei do BC. Se há um cônjuge e compartilhada de filhos, o cônjuge recebe a primeira de us $300.000 e o saldo será dividido igualmente entre todos os filhos. Imagine que, de repente, uma parte do dinheiro que você e seu recentemente falecido parceiro ter salvo vai para o Administrador Público, a ser realizado até que seus filhos chegarem 19 e, em seguida, pago a eles. Ou se você don’t tem família de seu imóvel pode acabar indo para relações mais distantes você don’t sabe ou gosta, em vez de amigos locais e instituições de caridade.

Outro problema onde não há vontade é que a pessoa que vai administrar o seu espólio é impotente até se obter um tribunal, a fim de confirmar a sua nomeação. É difícil para eles para vender a propriedade ou a lidar com os bancos, o pagamento de contas a pagar, tudo o que aumenta os custos. E se você don’t nomear um tutor de seus filhos menores em sua vontade, os tribunais vão decidir quem deve cuidar deles. Não ter uma vontade não pode ser um desastre, mas ele provavelmente vai significar aumento de custos e perda de controle sobre os seus assuntos.

Imagine que you’ve dedicado anos a cuidar de um idoso pai. You’ve se posta com seu humor e temperamento, mantiveram sua alimentados e saudáveis, e sacrificou a sua própria carreira e felicidade, e talvez até mesmo da sua família. You’ve nunca falou sobre dinheiro, mas sempre houve o entendimento de que, quando chegasse a hora, ela iria cuidar de você na sua vontade. Ou então você pensou.

Agora imagine o choque e a dor quando a vontade é puxado a partir de seu cofre e descobrir o que ela tem dado tudo para o “Vancouver Cão e Gato Home” (um exemplo popular da minha escola de direito de dias; eu don’t acho que ele realmente existe).

Você arena€™t Anna Nicole Smith, e sua mãe não era bilionário como J Howard Marshall. Mas você tem o direito à justiça (se não uma tampa de tiro em “People”).

Em B. C. temos a vontade de Variação de Lei que permite que um tribunal para variar, uma vontade de fazer provisão para a família imediata – os filhos ou cônjuges (normalmente divorciados ou separados, e, às vezes, "common law") – que têm sido injustamente deixado de fora do testamento de um dos pais ou cônjuge. O objetivo da Lei é proporcionar uma justa divisão dos bens de um espólio, tendo em conta as legítimas necessidades e expectativas de filhos e cônjuges. Um tribunal considerará qualquer legais ou obrigações morais o falecido tinha a seu parente mais próximo e, se a vontade não for bastante distribuir o person’s de propriedade, será reapportion propriedade.

É geralmente mais fácil para os filhos menores de desafio vontades, porque o falecido pai tinha a obrigação legal de fornecer para eles. O mesmo é verdadeiro para um cônjuge separado, especialmente onde há um curso de obrigação de pagar pensão. Mais difícil, mas ainda possível são as reivindicações dos filhos adultos, como em nosso exemplo, onde uma expectativa de remuneração tem surgido. É claro que o tamanho da propriedade é um fator importante, o mais propriedade (dinheiro ou bens imóveis ou outros bens) há, mais fácil tempo de um tribunal terá de certificar-se de que todas as legítimas necessidades são atendidas.

Agora vamos€™s de olhar para o caso de o falecido mother’s do ponto de vista. Não é uma conclusão precipitada de que, no nosso exemplo, um tribunal, seria redistribuir a propriedade. Por exemplo, pode revelar-se que, enquanto ela estava viva, a mãe tinha transferido o título para sua casa, para você, sua filha. Ela pensou que você já tinha sido bem recompensado por seus esforços, e o tribunal pode muito bem concordar.

Vai desafios surgem tipicamente na misturado famílias. É uma boa idéia quando se faz um vai para considerar que pode desafiá-la, e quer incluí-los, ou dar uma explicação completa a respeito de porque eles estão sendo dadas a menos de “fair”. Isso pode ser ao longo das linhas de “I estou deixando o meu filho João, porque ele é uma boa droga ovelha negra que iria jogar o dinheiro fora.” Isso vai funcionar melhor se é verdade.