Meest Gestelde Vragen

Volmacht Administratie

Het kiezen van Uw Volmacht Administratie

Van de estate planning beslissingen die je moet maken, het kiezen van iemand om uw Volmacht de Administratie van de moeilijkste. Als je volwassen kinderen die dichtbij wonen en dit is de keuze gemakkelijk. Maar als u don’t zijn kinderen, of ze nu ver weg wonen, of u kan voor€™t vertrouwen op hen, dit kan een echt probleem zijn.

Als u zich niet in staat van het beheren van uw financiële zaken door ziekte of ouderdom, is het de taak van de “Lawful Attorney” kan een lange en moeizame één. Je hebt iemand nodig die je kunt vertrouwen, en wie is er in voor de lange afstand: Sommige mensen leven voor vele jaren na het verlies van capaciteit. Je hebt iemand nodig om uw beleggingen te beheren, te betalen uw facturen, uw belastingen, en kijk na de vele kleine zaken die kunnen komen, als het regelen van een nieuwe bril, het plannen van een partner, of het houden van afstand roofzuchtige familieleden. Idealiter kies je iemand die een generatie jonger is dan u, die leeft lokaal, en wie u kunt vertrouwen. Nichtjes en neefjes, kan een goede keuze. Een andere optie is om te kiezen van oudere vrienden of familie en laat ze ondersteund door een professionele – een trust company, accountant of law office – als ze kan€™t doen, of hulp nodig hebt. Delta Law Office biedt deze service.

Mijn opa vergeten te betalen van zijn rekeningen, maar de bank won ' t€™t laat me hem te helpen. Wat kan ik doen?

Volwassenen vaak iemand nodig om beslissingen te nemen voor hun rekening aan het einde van hun leven. Twee documenten die vaak gebruikt worden om iemand machtigen om juridische, financiële en medische beslissingen op een adult’s namens zijn van een Volmacht Beheer en de Vertegenwoordiging van de Overeenkomst. Als een volwassene in je leven hasna€™t bereid deze documenten, maar ineens heeft iemand nodig om hen te helpen bij hun besluitvorming, er is een proces in te vullen die vacuüm door het toepassen van de rechter om de controle van de adult’s zaken. Echter, kan het proces worden bezwarend is.

Ten eerste, alle van de adult’s nabestaanden moeten worden geïnformeerd over de situatie. Ze kan het object op uw verzoek of anderszins een probleem met het, waardoor de problemen en vertraging. Ten tweede, twee artsen moeten worden betrokken en zij moeten getuigen van het feit dat de volwassene heeft iemand nodig om hen te helpen bij hun besluitvorming. De volwassene kan weerstaan met hun mentale capaciteit geëvalueerd, en de artsen kunnen een vergoeding vragen voor de beoordeling. Ten derde, de rechter kan worden onvoorspelbaar. Een rechter zou kunnen vinden dat je niet de beste persoon om beslissingen te maken voor je geliefde, of ze kunnen beperkingen op uw beslissingsbevoegdheid in een poging om de bescherming van de volwassene.

Het opstellen van een Volmacht Beheer en de Vertegenwoordiging van de Overeenkomst zal deze problemen voorkomen en op te slaan uw gezin de tijd, kosten en stress. Nog belangrijker, het helpt om ervoor te zorgen dat in het geval van uw eventuele arbeidsongeschiktheid van de persoon, het maken van beslissingen op uw rekening is de persoon die je wenst te maken van deze beslissingen.

Ouderenmishandeling: bescherming Tegen de Macht van de Procureur van de Administratie van Fraude

Financiële uitbuiting is een veel voorkomende vorm van mishandeling, vaak door middel van misbruik van Bevoegdheden van de Gevolmachtigde (“PoA”). Een PoA geeft je daartoe aangestelde persoon het recht te doen wat je zou kunnen doen, behalve het maken van een nieuw testament: Contant geld in uw bankrekening, of verkopen of remortgage uw huis, zelfs terwijl u in het. Kinderen geld nodig hebben kunnen overtuigen zich “I’m gaat krijgen mom’s geld wanneer ze overlijdt, dus het won ' t€™t haar pijn als ik leen wat geld terwijl ze nog in leven is.”

Een daartoe aangestelde persoon onder een PoA altijd moeten handelen alleen in uw belang, en moet nooit voordeel mee. Bij het kiezen van uw PoA, nagaan of de persoon de controle over hun leven en financiën; als ze kan€™t zelf te beheren, ze kan€™t beheer van je. Don’t stop bij de benoeming van uw partner; u bent ouder samen, en de nood aan iemand die de jongere over te nemen. Probeer te benoemen iemand in de buurt; de taak van PoA kan duren voor vele jaren, en het is veel moeilijker als het Benoemd wordt van buiten de stad. Als u don’t hebben iemand om uw PoA overweeg dan een professional, zoals een trust company, een advocatenkantoor – ja, DLO biedt deze service – of een non - profitorganisatie zoals Solus. Als u don’t benoemen van iedereen, de Public Guardian kan ingrijpen. Onze praktijk is om te houden van een PoA in onze beveiligde bankkluis tot de tijd die het nodig – die het misschien nooit. We hebben alleen laat het aan uw verzoek, of op de ontvangstdatum van een doctor’s briefje met de mededeling dat mede door “de tijd heeft come”. Dit belet niet dat PoA fraude, maar het vermindert de kans dat de PoA zal worden “borrowed” van uw bureau lade terwijl u nog steeds al uw verstand over u.

Mijn Oma vergeten te betalen van haar rekeningen, maar de bank won ' t€™t laat me haar helpen, wat kan ik doen?

Volwassenen vaak iemand nodig om beslissingen te nemen voor hun rekening aan het einde van hun leven. Twee documenten die vaak gebruikt worden om iemand machtigen om juridische, financiële en medische beslissingen op een adult’s namens zijn van een Volmacht Beheer en de Vertegenwoordiging van de Overeenkomst. Als een volwassene in je leven hasna€™t bereid deze documenten, maar ineens heeft iemand nodig om hen te helpen bij hun besluitvorming, er is een proces in te vullen die vacuüm door het toepassen van de rechter om de controle van de adult’s zaken. Echter, kan het proces worden bezwarend is.

Ten eerste, alle van de adult’s nabestaanden moeten worden geïnformeerd over de situatie. Ze kan het object op uw verzoek of anderszins een probleem met het, waardoor de problemen en vertraging. Ten tweede, twee artsen moeten worden betrokken en zij moeten getuigen van het feit dat de volwassene heeft iemand nodig om hen te helpen bij hun besluitvorming. De volwassene kan weerstaan met hun mentale capaciteit geëvalueerd, en de artsen kunnen een vergoeding vragen voor de beoordeling. Ten derde, de rechter kan worden onvoorspelbaar. Een rechter zou kunnen vinden dat je niet de beste persoon om beslissingen te maken voor je geliefde, of ze kunnen beperkingen op uw beslissingsbevoegdheid in een poging om de bescherming van de volwassene.

Het opstellen van een Volmacht Beheer en de Vertegenwoordiging van de Overeenkomst zal deze problemen voorkomen en op te slaan uw gezin de tijd, kosten en stress. Nog belangrijker, het helpt om ervoor te zorgen dat in het geval van uw eventuele arbeidsongeschiktheid van de persoon, het maken van beslissingen op uw rekening is de persoon die je wenst te maken van deze beslissingen.

Hoe kan ik bewaken mezelf tegen Volmacht Administratie fraude?

Financiële uitbuiting is een veel voorkomende vorm van mishandeling, vaak door middel van misbruik van Bevoegdheden van de Gevolmachtigde (“PoA”) resulteert in de Volmacht Administratie van Fraude. Een PoA geeft je daartoe aangestelde persoon het recht te doen wat je zou kunnen doen, behalve het maken van een nieuw testament: Contant geld in uw bankrekening, of verkopen of remortgage uw huis, zelfs terwijl u in het. Kinderen geld nodig hebben kunnen overtuigen zich “I’m gaat krijgen mom’s geld wanneer ze overlijdt, dus het won ' t€™t haar pijn als ik leen wat geld terwijl ze nog in leven is.”

Een daartoe aangestelde persoon onder een PoA altijd moeten handelen alleen in uw belang, en moet nooit voordeel mee. Bij het kiezen van uw PoA, nagaan of de persoon de controle over hun leven en financiën; als ze kan€™t beheren van zichzelf, ze kan€™t beheer van je. Probeer te benoemen iemand in de buurt; de taak van PoA kan vele jaren meegaan. Als u don’t hebben iemand om uw PoA overweeg dan een professional, zoals een trust company, een advocatenkantoor – ja, DLO biedt deze service – of een non-profitorganisatie zoals Solus.

Onze praktijk is om te houden van een PoA in onze beveiligde bankkluis tot de tijd die het nodig – die het misschien nooit. We hebben alleen laat het aan uw verzoek, of op de ontvangstdatum van een doctor’s briefje met de mededeling dat mede door “de tijd heeft come”. Dit belet niet dat PoA fraude, maar het vermindert de kans dat de PoA zal worden “borrowed” van uw bureau lade terwijl u nog steeds al uw verstand over u.

Landgoederen


Warning: Creating default object from empty value in C:\ApacheServer2\htdocs\deltalawoffice.com\class\class.godly_dictionary.php on line 526

Is het toevoegen van uw volwassen kind op titel om uw huis te voorkomen dat de erfenis niet tegen een goed idee?

Het simpele antwoord is nee. Met behulp van mede-eigendom om te proberen te voorkomen dat de erfenis niet tegen kan een goed idee lijken, maar het kan ook resulteren in een hele reeks van problemen, waaronder een verhoogd risico.

Let ' s€™s een kijkje nemen op de grote foto. Als iemand eenmaal een mede-eigenaar, van het eigen vermogen in het huis beschikbaar kan worden gesteld dat persona€™s schuldeisers in het geval van een echtscheiding, faillissement, of andere financieel-juridische afwikkeling. Bijvoorbeeld, in een echtscheiding van uw zoon of daughter’s echtgenoot kunnen vragen dat de echtscheidingsregeling omvatten een deel van het eigen vermogen in de woning. In het geval van een faillissement, wordt uw huis in gevaar worden teruggenomen af te betalen van de schuldeisers. Een andere mogelijkheid zou kunnen zijn dat uw zoon of dochter betrokken in een auto-ongeluk en belandt aangeklaagd voor een bedrag groter dan they’re verzekerd. In plaats van het verstrekken van uw kind met een “nest ei,” zou je uiteindelijk het verliezen van alles wat, zelfs voordat u komt te overlijden.

Er zijn ook fiscale gevolgen. Als uw huis is niet uw zoon of daughter’s hoofdverblijfplaats, hij/zij zou moeten betalen meerwaarden op zijn/haar percentage van het belang in het vermogen na uw overlijden, vaak van meer dan de nalatenschappen fee’s te betalen.

En, het toevoegen van een tweede geregistreerde eigenaar om de titel van de goederen houdt in dat zij moet ondertekenen alle documentatie met betrekking tot de latere verkoop of herfinanciering van het.

Om samen te vatten, in de meeste gevallen vinden we dat de eventuele voordelen van het vermijden van de nalatenschap tegen het gebruik van gezamenlijke eigendom opweegt tegen de risico ' s en de kosten.

Nalatenschappen: Is het Kwaad?

Is "de Nalatenschap" echt de donkere enge cloud op de loer van gene zijde van het graf te verslinden de nalatenschap van een overleden dierbare? Hoewel het misschien verstandig om maatregelen te nemen om het te vermijden, nalatenschappen is niet een vreselijke crisis, en heeft een belangrijke rol te spelen in de ordelijke overdracht van de activa van een landgoed aan de rechthebbenden. Testamenten zijn krachtige stukjes papier – ze kunnen omgaan met grote hoeveelheden geld en goederen – en kunnen er problemen met hen. Een eerdere zal worden geannuleerd door een later één. Het huwelijk ongeldig wordt. Een testament kan niet goed worden ondertekend (geen getuigen of getuigen, die ook de begunstigden.) Of het kan worden aangevochten voor het niet maken van een adequate voorziening voor een echtgenoot, of kind, of omdat de maker was niet geestelijk bevoegde, of onder druk werd gezet in het maken van het testament. Dus als een bank, of het Land Titel van Office, of een verzekeringsmaatschappij, of een ander agentschap dat de controles van de activa, wordt gepresenteerd met een document dat afkomstig lijkt te zijn van een “last Will”, het heeft geen echte kennis van het verhaal achter het papier. En geen agentschap wil betalen uit het geld of de overdracht van onroerend goed aan de verkeerde persoon, of zijn verwikkeld in een rechtszaak.





De nalatenschap is het proces waarin de Supreme Court van BC beoordelingen de wil en de omstandigheden van het en – als het gaat – geeft het een stempel van goedkeuring in de vorm van een volgorde van Letters Nalatenschappen. Het Hof controleert om te zien dat alle betrokken partijen geïnformeerd zijn; dat er geen eerdere testamenten; dat er geen claims (of die claims worden behandeld indien zij zijn gemaakt) en dat de activa worden naar behoren onderzocht en beschreven. Oh ja, en ze kosten in rekening brengen. Nalatenschappen kosten zijn 1,4% van de bruto waarde van het landgoed: iets dat kan worden vermeden waar aan te raden, maar niet het belangrijkste kosten waar ze niet vermeden kunnen worden. En een goed beheerde nalatenschappen toepassing neemt niet meer dan 3-4 maanden.

De Rol van de Executeur – “To be or not to be…dat is de vraag!?”

Hoewel het veel bekeken door een maker Zal als een “honour “ geschonken aan degenen dichtstbijzijnde en liefste, de rol van de Uitvoerder komt met dodelijke serieuze verantwoordelijkheden en taken, en moet niet lichtvaardig worden genomen. Afhankelijk van de complexiteit en de omvang van de Nalatenschap te worden toegediend, kan een valkuil zijn voor de onoplettende!

De fundamentele plichten van de executeur zijn om te verzamelen de goederen van de nalatenschap; omgaan met schuldeisers en claims, met inbegrip van fiscale vraagstukken; beheren en distribueren van de activa aan de begunstigden in overeenstemming met de wil. Het meest problematische van al deze taken is het omgaan met en verantwoording aan de begunstigden.

Een executeur moet worden nauwgezette en zelfs gaf in zijn omgang met de begunstigden. Er kan geen hint van een “Self-dealing” winst of het voordeel van de positie in het achterhoofd dat er een passerende van de Rekeningen.

Een gerechtsdeurwaarder mag worden vergoed voor de redelijke kosten overeenkomstig de bepalingen van het testament of de wetgeving (s88 Trustee Act R. S. B. C 1996, c 494) of door een voorafgaand akkoord met de erflater. Bij de beslissing om al dan niet een Uitvoerder – spreken met een advocaat om de heads-up op uw verplichtingen.

Moeder is net overleden. Kan ik verkopen haar huis?

In een drijvende markt van onroerend goed, zoals we hebben in Zuid-Delta, veel mensen willen hun parents’ woonplaats zo spoedig mogelijk nadat ze voorbij. Indien er een testament de Executeur kan meestal doen. De Executeur heeft de macht om de lijst en verkoopt het landgoed residence zodra de wil van kracht, die op de dood. Voordat de woning daadwerkelijk kunnen overdragen aan een koper die zal je waarschijnlijk nodig hebt om te gaan door middel van de Nalatenschappen proces duurt ongeveer vier maanden. In de tussentijd kun je:

1. Toegang tot het huis, veranderen van de sloten, leeg en schoon, en het betalen van de rekeningen.

2. Lijst van de goederen voor de verkoop met een makelaar.

3. Onderhandelen over de voorwaarden van de verkoop en het ondertekenen van een Overeenkomst van Koop en Verkoop.

Meestal is de tijd die nodig is om een lijst te maken, te verkopen en de koper tot het regelen van de financiering zal genoeg zijn om de Erfenis niet door. Zo niet dan zijn er verschillende mechanismen voor het behoud van de verkoop, met inbegrip van de wijziging van de sluiting en het bezit data, of een escrow-overeenkomst, waarbij de kopers hun aanbetaling in vertrouwen en te verplaatsen in het begin. Merk echter op dat de situatie is anders wanneer er geen testament: de “Administrator” – meestal nabestaanden – moet de rechter verzoeken om het gezag van de boedel van de overleden persoon, en heeft geen kracht om de dingen die hierboven vermeld totdat ze ontvangen de goedkeuring van de rechtbank.

Familie en Echtscheiding

Mijn echtgenoot en ik zijn onlangs gescheiden en ik ben geïnteresseerd in een van de rechter optie om ons te helpen bij het oplossen van de problemen kunnen we niet eens op. Een van de opties die ik heb gehoord, Collaborative Divorce, wat is het?

Collaborative Divorce is een geschillenbeslechting aanpak die beschikbaar is voor gescheiden echtgenoten om geschillen op te lossen die ontstaan na een scheiding, zoals ouderschap regelingen, ondersteuning van het kind, echtelijk ondersteuning, en de verdeling van de goederen en de schulden. Alle advocaten die de praktijk Collaborative Divorce wet dient te zijn afgerond met een minimum bedrag van verplichte opleidingen gericht op mediation en Collaborative Divorce vaardigheden.

Naast de twee advocaten die voor elke echtgenoot, het proces is afhankelijk van de specifieke vaardigheden van de echtscheiding coaches en, indien nodig, het kind en financiële specialisten. Hoewel sommige mensen maken zich zorgen over de kosten van het toevoegen van specialisten naar de geschillenregeling, het effect is vaak het tegenovergestelde. Vaak hebben ze een lager uurtarief dan advocaten en kan de partijen helpen voorkomen emotioneel gedreven beslissingen die zo vaak verlengen van het proces en het verhogen van de juridische kosten.

De Collaborative Law-benadering is gebaseerd op een overeenkomst die de partijen niet betrekken van de rechtbank het proces en zorgen voor volledige financiële verslaglegging. De partijen vervolgens deelnemen aan vergaderingen met hun advocaten en specialisten om geschillen op te lossen op een respectvolle manier Het proces kunnen partijen om te komen met een overeenkomst die past bij ieder family’s behoeften.

Mijn partner en ik gaan uit elkaar na 10 jaar getrouwd en wij hebben twee kinderen. Ik wil het ontwerp van mijn eigen scheiding overeenkomst met behulp van een schets die ik online gevonden, zal het geldig?

Terwijl een scheiding overeenkomst is niet verplicht te worden opgesteld en ondertekend door een advocaat om geldig te zijn, doe - het-zelf-scheiding overeenkomsten zijn risicovol. Het is zeer zeldzaam dat een zelf opgesteld scheiding overeenkomst bevat alle noodzakelijke bepalingen en ontheffingen om het effect van een verdeling van de huwelijksgemeenschap en de schuld of tot het succesvol implementeren van een gewenste ouderschap regeling. Dit kan leiden tot problemen bij de handhaving van de overeenkomst later op als uw partner niet doet wat was afgesproken. Als het in de ondersteuning van het kind en het ouderschap delen onvoldoende zijn, kan dit vertragen of te voorkomen dat u het verkrijgen van een echtscheiding totdat het is opgelost. Dit komt omdat je nodig om te bewijzen dat er adequate voorzieningen zijn getroffen voor de kinderen, voordat een echtscheiding zal worden verleend, is Het belangrijk dat u en uw partner voor onafhankelijk juridisch advies over eventuele scheiding-overeenkomst die u ondertekent zodat u op de hoogte van uw rechten en begrijpen van de overeenkomst. Onafhankelijk juridisch advies kan u beschermen in de toekomst moet uw echtgenoot proberen en variëren wat is in de overeenkomst.

Ik verhuis met mijn partner, wat moet ik weten over het aangaan van een samenlevingsovereenkomst?

Op 18 Maart 2013 de Family Law Act vervangen door de huidige Familie Relations Act resulteert in aanzienlijke wijzigingen in het familierecht in British Columbia. Een van de grootste veranderingen is dat de common law koppels worden beheerst door dezelfde eigenschap divisie als de gehuwde paren op de afbraak van hun relatie. Common law paren, voor de doeleinden van de onroerend goed-sector in de Family Law Act, zijn twee mensen die hebben geleefd in een huwelijk als een relatie voor ten minste twee jaar. Het vermoeden is dat bij een relatie uitsplitsing elke partner recht op de helft van elke â€familie property’ en verhoogt de waarde van â€uitgesloten property’. Als u wilt om een andere regeling voor onroerend goed divisie dan een samenlevingsovereenkomst is de manier om dit te doen. Een samenlevingsovereenkomst kan tevens gegevens bevatten over hoe elke partij financieel zal bijdragen tijdens de relatie en de voorwaarden van echtelijk ondersteuning, indien van toepassing, moet de relatie verdeling. Elke samenlevingsovereenkomst moet worden specifiek voor jouw situatie, dus het is essentieel dat u een advocaat raadplegen voor advies voor het opstellen en het ondertekenen van overeenkomsten.

Mijn ex is gestopt met het betalen van de maandelijkse kinderalimentatie voor onze 10 jaar oude kind, is er iets wat ik eraan kan doen?

Het antwoord hangt af van of u al een scheiding overeenkomst of een rechterlijke uitspraak dat vraagt hem/haar te betalen alimentatie. Als u dit doet, kunt u zich aanmelden voor de Familie Onderhoud Handhaving Programma (FMEP) en zij zullen controleren en af te dwingen betalingen. Er hoeft niet te worden een geschiedenis van de late of gemiste betalingen in te schrijven. De FMEP kan ook helpen bij het verzamelen van de achterstallige betalingen die uitstaan op het tijdstip van registratie. Soms is de formulering van uw overeenkomst of de bestelling is onvoldoende voor de FMEP de voorwaarden te handhaven, en u moet extra stappen voor het verkrijgen van een gewijzigde opdracht of overeenkomst met adequate terminologie. U moet een advocaat te raadplegen voor juridisch advies als u vragen hebt over de tekst.

Als u niet beschikt over een kind ondersteuning order of overeenkomst dan is de FMEP niet in staat zal zijn om u te helpen. Ik stel voor dat u spreken met een advocaat te bespreken met uw recht op alimentatie, de mogelijkheid om je ex te betalen met terugwerkende kracht ondersteunen, en het proces van het verkrijgen van een rechterlijke uitspraak of overeenkomst.

Hoe krijg ik een echtscheiding? Al een scheiding overeenkomst.

Voor het verkrijgen van een echtscheiding moet u het starten van een gerechtelijke applicatie door het indienen van een Kennisgeving van de Familie Vordering in de Supreme Court of British Columbia. U kunt zich aanmelden voor een echtscheiding op grond dat je hebt geleefd gescheiden voor ten minste één jaar. Uw echtgenoot moet geserveerd worden met de gearchiveerd toepassing is en hij/zij heeft dan 30 dagen voor het indienen van een Reactie. Als er geen Reactie is ingediend, of uw echtgeno (o) toestemmingen, de echtscheiding kan gaan door middel van een bureau om de aanvraag bij het indienen van de juiste documentatie. Echter, het kan enkele weken duren om te verwerken. Een echtscheiding is de officiële 31 dagen na de datum waarop de rechter tekenen van de echtscheiding.

Er zijn verschillende componenten tot een echtscheiding en de formulieren moet worden ingevuld correct om succesvol te worden. Ik stel voor dat je contact op met een advocaat voor juridisch advies over uw specifieke omstandigheden, en om alles ervoor te zorgen dat alle formulieren in orde zijn.

Mijn echtgenoot en ik zijn onlangs gescheiden en we hebben het niet over een huwelijk overeenkomst. Heb ik recht op het echtelijk ondersteuning en zo ja, hoeveel zal ik ontvangen?

Of u wel of geen recht op echtelijk ondersteuning zal afhangen van verschillende factoren, met inbegrip van de functies die u en uw partner ieder nam tijdens de relatie. Als u bent momenteel niet werkzaam is, kan uw vermogen om geld te verdienen en zich zelf te ondersteunen, zullen worden onderzocht. Een verschil in inkomen, wordt er niet automatisch een recht op het echtelijk ondersteuning.

Als is vastgesteld dat u recht heeft op echtelijk ondersteuning, het bedrag en de duur van de ondersteuning is dan bepaald. Het Echtelijk Ondersteuning Adviserende Richtlijnen zijn over het algemeen gebruikt voor het berekenen van een bereik voor de hoeveelheid en de duur van de ondersteuning. Waar val je op beide bereiken wordt bepaald door uw specifieke situatie. De Richtlijnen houden rekening met verschillende factoren, met inbegrip van elke spouse’s inkomen, uw leeftijd, de duur van de relatie, en of er zijn kinderen waarvoor kinderbijslag wordt uitbetaald. Afhankelijk van uw situatie echtelijk ondersteuning kan worden in de tijd beperkt of herzien nadat een bepaalde gebeurtenis of een bepaalde periode van tijd.

Ik stel voor dat je contact opnemen met een advocaat voor juridisch advies met betrekking tot uw potentiële claim voor het verkrijgen van een advies op basis van uw specifieke omstandigheden.

Lichamelijk Letsel: Te Schikken of Vervolgen?

Je hebt twee jaar vanaf de datum van uw letsel te bepalen. Zodra u zich in uw geval u niet kunt openen als je problemen terug komen of nieuwe ontstaan. Geduld is een deugd en tijd is geld; in het algemeen hoe langer u wacht, voor de afwikkeling, de betere afwikkeling zal worden. Uw advocaat krijgt alle medische en inkomen informatie beschikbaar en start onderhandelingen met de Verzekering van British Columbia. Een aantal zaken regelen snel, en sommige kunnen worden gecompliceerd en kan maanden of zelfs jaren tussen de aanbiedingen. Als u de overwaarde van uw zaak, zal het langer duren om een akkoord te bereiken. Soms doen mensen het niet willen loslaten van het gevecht, ongeacht de gevolgen. Maar schikking kan verlichting brengen en een verbeterde emotionele toestand. Als u te vervolgen, bereid zijn tot het bijwonen van een Examen voor de Ontdekking waar je ondervraagd zal worden uitgebreid over uw medische geschiedenis en uw leven. Als u en de Verzekering van British Columbia zie uw zaak heel anders, dan kunt u naar de rechtbank om een rechter of een jury bepalen. De meeste gevallen regelen omdat de kosten, risico ' s en de emotionele ontreddering van een proef te veel voor veel mensen. Er is geen eenvoudig antwoord op de vraag “settle of sue”; als u verder gaat moet u voortdurend te evalueren die vraag met professionele begeleiding.

Bestreden Landgoederen


Warning: Creating default object from empty value in C:\ApacheServer2\htdocs\deltalawoffice.com\class\class.godly_dictionary.php on line 526

There’s nee! Wie krijgt het Huis?

Als je sterft zonder een testament in CHRISTUS u verliest de controle over wie uw nalatenschap, wie beheert het, en wie krijgt de voogdij over uw kinderen. Hoewel het is niet zo dat mede door “de overheid krijgt het all” je kan ook het Kantoor van The Guardian en het Openbaar Trustee in uw zaken. Dit kan betekenen hogere kosten en ongewenste resultaten.

Divisie van een “intestate” landgoed – nee – wordt beheerst door de Testamenten, Nalatenschappen en Erfenissen Wet van CHRISTUS. Als er sprake is van een van de echtgenoten en gemeenschappelijke kinderen van de echtgenoten wordt de eerste $300.000 en het saldo wordt in gelijke delen verdeeld onder alle kinderen. Stel je voor dat er opeens een deel van het geld dat u en uw onlangs overleden partner hebt opgeslagen, gaat naar de Openbare Trustee te worden gehouden totdat uw kinderen bereiken, 19 en vervolgens betaald voor hen. Of als u don’t zijn naaste familie uw nalatenschap kan gaan naar verre relaties u don’t weten of wil, in plaats van lokale vrienden en goede doelen.

Een ander probleem waar geen wil is, dat de persoon die gaat om het beheren van uw nalatenschap is machteloos, totdat ze voor een rechtbank om de bevestiging van hun benoeming. Het is moeilijk voor hen om het te verkopen onroerend goed of de deal met de banken of de rekeningen te betalen, die allemaal verhoogt de kosten. En als u don’t een voogd benoemen van uw minderjarige kinderen in uw wil, de rechter zal beslissen wie moet er na hen. Het niet hebben van een zal misschien geen ramp, maar het zal waarschijnlijk betekenen hogere kosten en een verlies van controle over uw zaken.

Oh, Nee! She’s liet Me Uit haar Uit!

Stel je voor dat you’ve gewijd jaar op zoek naar een ouder wordende ouders. You’ve zetten met haar stemmingen en de gemoederen, bewaard heb haar gevoed en gezond, en hebben opgeofferd je eigen carrière en het geluk, en misschien zelfs dat van uw gezin. You’ve sprak nooit over geld, maar er was altijd een begrip dat, toen de tijd kwam, dat ze eruit zou zien nadat je in haar wil. Of zo u dacht.

Nu stel je de schok en pijn, wanneer de wil is getrokken uit haar kluisje en ontdek je dat ze heeft alles gegeven tot de “Vancouver Hond en Kat Home” (een populair voorbeeld van mijn wet de dagen van de school; I don’t denken dat het echt bestaat.)



U aren’t Anna Nicole Smith, en jouw moeder was geen miljardair als J Howard Marshall. Maar u hebt een recht op rechtvaardigheid (indien geen dekking schot in “People”).



In B. C. wij hebben de Testamenten Variatie Wet die het mogelijk maakt een gerecht te variëren zal om voorziening voor directe familie – kinderen en echtgenoten (meestal gescheiden of gescheiden, en soms common law) – die zijn onterecht links uit de wil van een ouder of echtgenoot. Het doel van de Wet is te zorgen voor een eerlijke verdeling van de activa van een landgoed, rekening houdend met de legitieme behoeften en verwachtingen van kinderen en echtgenoten. Een rechter zal rekening houden met eventuele juridische of morele verplichtingen van de overledene naar haar volgende-van-verwanten en, waar het zal niet eerlijk verdelen van de persona€™s woning, zal reapportion het landgoed.



Het is meestal het gemakkelijkst is voor kleine kinderen om de uitdaging van testamenten, omdat de overleden ouder had waarschijnlijk een wettelijke verplichting om te zorgen voor hen. Hetzelfde geldt voor een gescheiden echtgenoot, in het bijzonder waar sprake is van een voortdurende verplichting tot het betalen van ondersteuning. Moeilijk, maar nog steeds mogelijk zijn de vorderingen van volwassen kinderen, zoals in ons voorbeeld, waar een verwachting van compensatie is ontstaan. Natuurlijk is de grootte van het landgoed is een belangrijke factor; de meer materiële (geld of onroerend goed of andere bezittingen) er is, hoe gemakkelijker een hof zal zijn om ervoor te zorgen dat alle wettelijke eisen wordt voldaan.



Nu let’s kijk op de zaak van de overledene mother’s point of view. Het is geen uitgemaakte zaak dat het, in ons voorbeeld, zou een rechter het herverdelen van de goederen. Het kan bijvoorbeeld blijken dat ze, hoewel ze woonde de moeder had overgedragen titel naar haar huis om u, haar dochter. Ze dacht dat u al goed gecompenseerd worden voor uw inspanningen, en de rechter kan het eens goed.





Zal uitdagingen meestal ontstaan in samengestelde gezinnen. Het is een goed idee bij het maken van een testament te beschouwen, die misschien later uitdaging, en opnemen, of een grondige uitleg waarom zij krijgen minder dan “fair”. Dit kan worden langs de lijnen van “I ben het verlaten van mijn zoon Johannes uit, want hij is een no-good drugs zwarte schapen die zou gooien het geld weg.” Dit zal beter werken als het ware.

Verzekering van British Columbia Vorderingen

Hoe kan discussies met mijn arts van invloed op mijn ICBC beweren?

Twee van de meest belangrijke aspecten van uw Verzekering van British Columbia beweren wat uw arts u vertelt en wat u uw arts vertellen. Als een andere chauffeur zorgt u ervoor dat u last hebben van blessures of andere schade, Verzekering van British Columbia is nodig om dingen recht te maken door compensatie u voor uw letsel en schade. u bent Echter ook verplicht tot het nemen van redelijke stappen om het minimaliseren van die verwondingen en verliezen. als u bijvoorbeeld last hebben van een rugblessure, uw arts kan u verwijzen voor 12 sessies fysiotherapie. Als u ervoor kiest om niet te handelen op dat de verwijzing maar klagen van pijn in de rug, een jaar later, there’s een goede kans dat de Verzekering van British Columbia zal zeggen dat je grotendeels verantwoordelijk voor dat het voortzetten van de pijn in de rug, omdat het waarschijnlijk vermeden kunnen worden door het ondergaan van de behandeling die uw arts u had aanbevolen. Uiteindelijk Verzekering van British Columbia zal niet op de haak voor blijvende letsels die zouden hebben opgelost had je volgde je doctor’s advies. Aandacht voor wat u uw arts vertellen is even belangrijk. Hoewel er enige waarde in het gewoon vertellen Verzekering van British Columbia en dat u nog steeds last heeft van een bepaalde aandoening of symptoom, het is veel waardevoller om te worden in staat te stellen de Verzekering van de Britse Columbia’s de aandacht op het feit dat u herhaaldelijk werd het maken van een soortgelijke klacht over een periode van tijd. Dit kan alleen gedaan worden als je doctor’s records tonen die u hebben voortdurend te maken dat de klacht, en de records alleen de klacht als je mondeling uitdrukken van de klacht met uw arts. Om ervoor te zorgen dat uw administratie worden uitgebreid, zie uw arts regelmatig en altijd eerlijk te zijn over wat je ervaart.

Ik was in een ongeval en de Verzekering van British Columbia wil me paperassen invullen, wat moet ik doen?

Als u in een auto-ongeluk, de Verzekering van British Columbia claims adjuster wilt u het invullen van een aantal formulieren. De administratie zal zijn machtigingen zodat de Verzekering van British Columbia te verkrijgen van uw medische en financiële gegevens. Als de informatie die ze zoeken is niet relevant, er is geen reden om je aan te melden. als u bijvoorbeeld niet te missen de tijd van het werk, dan waarom kan de Verzekering van British Columbia toegang tot uw dienstverband bestand?  De meest fundamentele document dat u ondertekent is de “CL-22 Schadeclaim Application”. De CL-22 bevat informatie over uw vordering, met inbegrip van de datum van het ongeval. Belangrijker, dit formulier zal u vragen om te beschrijven het letsel dat u opgelopen bij het ongeval. Het is essentieel dat u een beschrijving van uw letsel nauwkeurig betrekking tot het niet vermelden van een blessure terug kunnen komen om te bijten. bijvoorbeeld in een recente zaak een Eiser verzuimd om de vermelding van een heupblessure op de CL-22. Op het proces, de Aanklager eiste een heupblessure die door de rechter was sceptisch over omdat het eerder niet had geclaimd.  Verzekering van British Columbia kunnen u ook vragen om een verklaring over wat er gebeurd is in het ongeval. Uw verklaring zal in detail de gebeurtenissen in de aanloop naar, tijdens, en na het ongeval, met inbegrip van details van uw letsel en schade. Het is essentieel dat de verklaring bevat een nauwkeurige beschrijving van wat er gebeurd is. Als de andere driver’s rem lichten waren uit, je verklaring moet inhouden dat feit – anders kan je later worden beschuldigd van het vervaardigen van dat detail.

Verzekering van British Columbia loon-verlies voordelen

Als je gewond zijn geraakt bij een auto-ongeluk en verloor de tijd van het werk, heeft u mogelijk recht op Deel 7 Loon-Verlies Voordelen van de Verzekering van British Columbia. Artikel 80 van de Verzekering (Auto) Verordening voorziet in de betaling van de totale tijdelijke arbeidsongeschiktheid (TTD) loon-verlies voordelen als een auto-ongeluk voorkomt dat een werknemer werkt. Er zijn een aantal vereisten op grond van de Verzekering (Auto) Verordening voor het recht op uitkeringen, waarvan sommige kunnen als volgt worden samengevat: Een persoon heeft om zijn werknemer op het moment van het ongeval (let op dat ze niet hoeven te zijn fysiek werken toen het ongeluk gebeurde, maar over het algemeen moet hebben gewerkt rond het tijdstip van het ongeval). De eiser moet volledig worden uitgeschakeld door het ongeval van een baan waarvoor de aanvrager verzekerd is redelijk geschikt door onderwijs, opleiding of ervaring. De totale handicap moet ontstaan binnen 20 dagen van het ongeval. Voordelen zijn verschuldigd voor de duur van de totale invaliditeit, of 104 weken, indien deze korter is. Het bedrag van de uitkering is gemaximeerd op € 300 per week. Is er een wachttijd voor de betaling van de uitkering begint. Het wordt aanbevolen in afwachting van een beslissing van de Verzekering van British Columbia op goedkeuring van de wao, dat een eiser een vordering op grond van het EI-Ziekte-uitkeringen. Als beide EI en de Verzekering van British Columbia goedkeuren voordelen, maar je moet kiezen uit een van de twee, niet allebei.

Is de Verzekering van British Columbia echt “on mijn side”?

Je hebt misschien gezien dat de Verzekering van de Britse Columbia’s, nieuwe advertenties op TV die beweren dat “We zijn in uw hoek. U kunt de voordelen waar u recht op heeft. U kunt komen wanneer u klaar bent.” What’s aan de hand?  Verzekering van British Columbia is het runnen van een bedrijf, en het is in hun voordeel om kosten te drukken. Deze advertenties kunnen worden weergegeven als een aanmoediging om zich te vestigen rechtstreeks met de Verzekering van British Columbia zonder juridisch advies te vragen. Waarom zouden ze suggereren dat? Omdat het bespaart Verzekering van British Columbia geld. En dat is omdat advocaten in het algemeen meer voor een zaak dan een onervaren persoon gewond kon. Advocaten kennen de regels van het spel, zoals de Verzekering van British Columbia, en in tegenstelling tot de meeste letsel van slachtoffers.   Vergeet niet dat zodra u zich u kan€™t later terug te gaan voor meer geld als je letsel komt terug. En vergeet niet dat de meeste advocaten bieden een gratis eerste consult. En vergeet niet dat de advocaten meestal krijg meer voor uw zaak, dan zult u op uw eigen, zelfs na het betalen van de juridische kosten.   Zo als je naar de Verzekering van de Britse Columbia’s advertenties, stel jezelf deze vraag: Als ze gaan schrijven me een cheque, kunnen ze echt “on mijn side”? Het kost niets om een second opinion.

Sociale media en uw Verzekering van British Columbia geval

Sociale media websites zoals “Facebook”, “Instagram”, “Myspace” en “Twitter” het leven gemakkelijker voor de Verzekering van British Columbia te onderzoeken u en uw vordering. Wanneer u iets posten op social media websites, vrijwel de hele wereld kunt kijken op je berichten. U kunt bijvoorbeeld vermelden, op een social media site die je ging op reis, wintersport, of werkte, of de hemel verhoede, genoten van het socialiseren met uw vrienden, etc… zo, de Verzekering van British Columbia zal waarschijnlijk het vinden van deze informatie en gebruik het tegen je. Stel je voor als de Verzekering van British Columbia downloads een aantal foto ' s van jullie het doen van een activiteit en vervolgens gebruikt in de Rechtbank tegen je zeggen dat je niet gewond? Stel je voor als de Verzekering van British Columbia begint om mensen te interviewen die ging naar een van de gebeurtenissen die u beschreven op Facebook? Stel je voor dat je vermeld dronken met een paar vrienden, en misschien gepost aantal foto ' s van de avond? Hoe zou het eruit zien als je er nog iets gepost is beschouwd als niet sociaal aanvaardbaar? In sommige gevallen, voor de Verzekering van British Columbia onderzoekers hebben toegang tot een claimant’s persoonlijke informatie door het uitvinden van een “friend” die vervolgens contact met hen op voor de toegang. Verzekering van British Columbia en daarna zoekt de sites, op zoek naar foto ' s, notities, blogs, etc. Hun doel is het vinden van foto ' s van een eiser in situaties die schadelijk zijn voor het geval in de voorkant van een rechter of een jury (bijv. drinken of dronken op een feestje, het aangaan van contact of andere sporten, reizen voor vakanties, etc…). Verzekering van British Columbia is ook op zoek naar opmerkingen wanneer een eiser heeft gesproken over het geval is, hoe hij/zij zich voelt, en wat is de volgende stap weekend’s plan kunnen worden. In het algemeen, de Verzekering van British Columbia lijkt voor niets online dat zal pijn doen in uw geval. Ergens, de Verzekering van British Columbia zal een Rechtbank Toepassing te dwingen de productie van de social media account inhoud als ze geen toegang tot de informatie via de achterdeur. Dit betekent dat zelfs als je een beperkt aantal vrienden en een strakke privacy-instelling Verzekering van British Columbia kunt een kopie van uw berichten. Daarom is de regel van de duim bij het plaatsen van iets op een social media website is: stel dat iemand van de Verzekering van British Columbia of de verdediging van het team zullen worden gelezen. Makkelijkste om te doen is het uitschakelen van uw account(s) en zich richten op uw herstel plaats.

Lichamelijk letsel: om zich te vestigen of sue

Je hebt meestal hersteld van blessures: Dient u zich te vestigen, of sue? Je hebt twee yearsfrom de datum van het letsel te bepalen. Zodra u zich in uw geval u niet kunt openen als je problemen terug komen of nieuwe ontstaan. Geduld is een deugd en tijd is geld; in het algemeen hoe langer u wacht, voor de afwikkeling, de betere afwikkeling zal worden. Uw advocaat krijgt alle medische en inkomen informatie beschikbaar en start onderhandelingen met de Verzekering van British Columbia. Een aantal zaken regelen snel, en sommige kunnen worden gecompliceerd en kan maanden of zelfs jaren tussen de aanbiedingen. Als u de overwaarde van uw zaak, zal het langer duren om een akkoord te bereiken. Soms doen mensen het niet willen loslaten van het gevecht, ongeacht de gevolgen. Maar schikking kan verlichting brengen en een verbeterde emotionele toestand. Als u te vervolgen, bereid zijn tot het bijwonen van een Examen voor de Ontdekking waar je ondervraagd zal worden uitgebreid over uw medische geschiedenis en uw leven. Als u en de Verzekering van British Columbia zie uw zaak heel anders, dan kunt u naar de rechtbank om een rechter of een jury bepalen. De meeste gevallen regelen omdat de kosten, risico ' s en de emotionele ontreddering van een proef te veel voor veel mensen. Er is geen eenvoudig antwoord op de vraag “settle of sue”; als u verder gaat moet u voortdurend te evalueren die vraag met professionele begeleiding.

SOCIALE MEDIA EN UW Verzekering van British Columbia GEVAL

Sociale media websites zoals “Facebook”, “Instagram”, “Myspace” en “Twitter” het leven gemakkelijker voor de Verzekering van British Columbia te onderzoeken u en uw vordering. Wanneer u iets posten op social media websites, vrijwel de hele wereld kunt kijken op je berichten. U kunt bijvoorbeeld vermelden, op een social media site die je ging op reis, wintersport, of werkte, of de hemel verhoede, genoten van het socialiseren met uw vrienden, etc… zo, de Verzekering van British Columbia zal waarschijnlijk het vinden van deze informatie en gebruik het tegen je. Stel je voor als de Verzekering van British Columbia downloads een aantal foto ' s van jullie het doen van een activiteit en vervolgens gebruikt in de Rechtbank tegen je zeggen dat je niet gewond? Stel je voor als de Verzekering van British Columbia begint om mensen te interviewen die ging naar een van de gebeurtenissen die u beschreven op Facebook? Stel je voor dat je vermeld dronken met een paar vrienden, en misschien gepost aantal foto ' s van de avond? Hoe zou het eruit zien als je er nog iets gepost is beschouwd als niet sociaal aanvaardbaar? In sommige gevallen, voor de Verzekering van British Columbia onderzoekers hebben toegang tot een claimant’s persoonlijke informatie door het uitvinden van een “friend” die vervolgens contact met hen op voor de toegang. Verzekering van British Columbia en daarna zoekt de sites, op zoek naar foto ' s, notities, blogs, etc. Hun doel is het vinden van foto ' s van een eiser in situaties die schadelijk zijn voor het geval in de voorkant van een rechter of een jury (bijv. drinken of dronken op een feestje, het aangaan van contact of andere sporten, reizen voor vakanties, etc…). Verzekering van British Columbia is ook op zoek naar opmerkingen wanneer een eiser heeft gesproken over het geval is, hoe hij/zij zich voelt, en wat is de volgende stap weekend’s plan kunnen worden. In het algemeen, de Verzekering van British Columbia lijkt voor niets online dat zal pijn doen in uw geval. Ergens, de Verzekering van British Columbia zal een Rechtbank Toepassing te dwingen de productie van de social media account inhoud als ze geen toegang tot de informatie via de achterdeur. Dit betekent dat zelfs als je een beperkt aantal vrienden en een strakke privacy-instelling Verzekering van British Columbia kunt een kopie van uw berichten. Daarom is de regel van de duim bij het plaatsen van iets op een social media website is: stel dat iemand van de Verzekering van British Columbia of de verdediging van het team zullen worden gelezen. Makkelijkste om te doen is het uitschakelen van uw account(s) en zich richten op uw herstel plaats.

Hoe kan ik de gesprekken met mijn arts invloed op mijn Verzekering van British Columbia beweren?

Twee van de meest belangrijke aspecten van uw Verzekering van British Columbia beweren wat uw arts u vertelt en wat u uw arts vertellen. Als een andere chauffeur zorgt u ervoor dat u last hebben van blessures of andere schade, Verzekering van British Columbia is nodig om dingen recht te maken door compensatie u voor uw letsel en schade. u bent Echter ook verplicht tot het nemen van redelijke stappen om het minimaliseren van die verwondingen en verliezen. als u bijvoorbeeld last hebben van een rugblessure, uw arts kan u verwijzen voor 12 sessies fysiotherapie. Als u ervoor kiest om niet te handelen op dat de verwijzing maar klagen van pijn in de rug, een jaar later, there’s een goede kans dat de Verzekering van British Columbia zal zeggen dat je grotendeels verantwoordelijk voor dat het voortzetten van de pijn in de rug, omdat het waarschijnlijk vermeden kunnen worden door het ondergaan van de behandeling die uw arts u had aanbevolen. Uiteindelijk Verzekering van British Columbia zal niet op de haak voor blijvende letsels die zouden hebben opgelost had je volgde je doctor’s advies.

Aandacht voor wat u uw arts vertellen is even belangrijk. Hoewel er enige waarde in het gewoon vertellen Verzekering van British Columbia en dat u nog steeds last heeft van een bepaalde aandoening of symptoom, het is veel waardevoller om te worden in staat te stellen de Verzekering van de Britse Columbia’s de aandacht op het feit dat u herhaaldelijk werd het maken van een soortgelijke klacht over een periode van tijd. Dit kan alleen gedaan worden als je doctor’s records tonen die u hebben voortdurend te maken dat de klacht, en de records alleen de klacht als je mondeling uitdrukken van de klacht met uw arts. Om ervoor te zorgen dat uw administratie worden uitgebreid, zie uw arts regelmatig en altijd eerlijk te zijn over wat je ervaart.

I’ve Geserveerd!

De meeste van ons hebben gezien in een tv-show of film waar een personage wordt verrast door iemand overhandigen hen een envelop of een set van papieren begeleid door een nadrukkelijke “You’ve geserveerd!” Soms een karakter doet grote inspanningen om te voorkomen dat het kritieke moment in de hoop van het vermijden van de wet suit helemaal. Drama ontstaat.

De werkelijkheid is, of zou moeten zijn, minder dramatisch. Juridische dienst wordt vaak bereikt door het hebben van een vriend of vertegenwoordiger van de klager contact met de verdachten en zorgen voor een tijd en plaats af te leveren documenten.

Echter, er zijn weinig dingen zijn meer angst-inducerende dan het besef dat je wordt aangeklaagd, en de verleiding voor sommige mensen maken hun eigen film-script en het vermijden van alle contact met iedereen die het mogelijk het dragen van de juridische documenten. Agenten voor mijn cliënten loop van de jaren hebben ondervonden mensen zwaaien met wapens, mensen die leven in een donkere huizen achter gesloten gordijnen en mensen die weigeren te erkennen en hun eigen identiteit in wanhopige pogingen om te voorkomen dat wordt geserveerd. Helaas voor deze mensen, kan de eiser van toepassing op het gerecht voor het goedkeuren van een alternatieve vorm van service, zoals het plaatsen van advertenties in de krant en online advertenties, en de eiser kan dan doorgaan zonder de defendant’s participatie in de rechtszaak.

De beste aanpak is om samen te werken en accepteren van de service van de documenten. Het weerstaan van de dienst alleen maar toeneemt vijandigheid tussen de partijen en maakt je look oneerlijk. Maar don’t stop there! Lees de documenten direct zodat u weet dat de zaak tegen u, hoe te reageren en uw reactie is te wijten, zodat u in staat zullen zijn om goed te verweren tegen de vordering.

Ik was in een ongeval en de Verzekering van British Columbia wil me paperassen invullen, wat moet ik doen?

Als u in een auto-ongeluk, de Verzekering van British Columbia claims adjuster wilt u het invullen van een aantal formulieren. De administratie zal zijn machtigingen zodat de Verzekering van British Columbia te verkrijgen van uw medische en financiële gegevens. Als de informatie die ze zoeken is niet relevant, er is geen reden om je aan te melden. als u bijvoorbeeld niet te missen de tijd van het werk, dan waarom kan de Verzekering van British Columbia toegang tot uw dienstverband bestand?

De meest fundamentele document dat u ondertekent is de “CL-22 Schadeclaim Application”. De CL-22 bevat informatie over uw vordering, met inbegrip van de datum van het ongeval. Belangrijker, dit formulier zal u vragen om te beschrijven het letsel dat u opgelopen bij het ongeval. Het is essentieel dat u een beschrijving van uw letsel nauwkeurig betrekking tot het niet vermelden van een blessure terug kunnen komen om te bijten. bijvoorbeeld in een recente zaak een Eiser verzuimd om de vermelding van een heupblessure op de CL-22. Op het proces, de Aanklager eiste een heupblessure die door de rechter was sceptisch over omdat het eerder niet had geclaimd.

Verzekering van British Columbia kunnen u ook vragen om een verklaring over wat er gebeurd is in het ongeval. Uw verklaring zal in detail de gebeurtenissen in de aanloop naar, tijdens, en na het ongeval, met inbegrip van details van uw letsel en schade. Het is essentieel dat de verklaring bevat een nauwkeurige beschrijving van wat er gebeurd is. Als de andere driver’s rem lichten waren uit, je verklaring moet inhouden dat feit – anders kan je later worden beschuldigd van het vervaardigen van dat detail.

 Â

Verzekering van British Columbia Loon-verlies voordelen

Als je gewond zijn geraakt bij een auto-ongeluk en verloor de tijd van het werk, heeft u mogelijk recht op Deel 7 Loon-Verlies Voordelen van de Verzekering van British Columbia.

Artikel 80 van de Verzekering (Auto) Verordening voorziet in de betaling van de totale tijdelijke arbeidsongeschiktheid (TTD) loon-verlies voordelen als een auto-ongeluk voorkomt dat een werknemer werkt. Er zijn een aantal vereisten op grond van de Verzekering (Auto) Verordening voor het recht op uitkeringen, waarvan sommige kunnen als volgt worden samengevat:

Een persoon heeft om zijn werknemer op het moment van het ongeval (let op dat ze niet hoeven te zijn fysiek werken toen het ongeluk gebeurde, maar over het algemeen moet hebben gewerkt rond het tijdstip van het ongeval).

De eiser moet volledig worden uitgeschakeld door het ongeval van een baan waarvoor de aanvrager verzekerd is redelijk geschikt door onderwijs, opleiding of ervaring. De totale handicap moet ontstaan binnen 20 dagen van het ongeval.

Voordelen zijn verschuldigd voor de duur van de totale invaliditeit, of 104 weken, indien deze korter is. Het bedrag van de uitkering is gemaximeerd op € 300 per week. Is er een wachttijd voor de betaling van de uitkering begint. Het wordt aanbevolen in afwachting van een beslissing van de Verzekering van British Columbia op goedkeuring van de wao, dat een eiser een vordering op grond van het EI-Ziekte-uitkeringen. Als beide EI en de Verzekering van British Columbia goedkeuren voordelen, maar je moet kiezen uit een van de twee, niet allebei.

Is de Verzekering van British Columbia echt “On Mijn Side”?

Je hebt misschien gezien dat de Verzekering van de Britse Columbia’s, nieuwe advertenties op TV die beweren dat “We zijn in uw hoek. U kunt de voordelen waar u recht op heeft. U kunt komen wanneer u klaar bent.” What’s aan de hand?

Verzekering van British Columbia is het runnen van een bedrijf, en het is in hun voordeel om kosten te drukken. Deze advertenties kunnen worden weergegeven als een aanmoediging om zich te vestigen rechtstreeks met de Verzekering van British Columbia zonder juridisch advies te vragen. Waarom zouden ze suggereren dat? Omdat het bespaart Verzekering van British Columbia geld. En dat is omdat advocaten in het algemeen meer voor een zaak dan een onervaren persoon gewond kon. Advocaten kennen de regels van het spel, zoals de Verzekering van British Columbia, en in tegenstelling tot de meeste letsel van slachtoffers.

Vergeet niet dat zodra u zich u kan€™t later terug te gaan voor meer geld als je letsel komt terug. En vergeet niet dat de meeste advocaten bieden een gratis eerste consult. En vergeet niet dat de advocaten meestal krijg meer voor uw zaak, dan zult u op uw eigen, zelfs na het betalen van de juridische kosten.

 Dus als je naar de Verzekering van de Britse Columbia’s advertenties, stel jezelf deze vraag: Als ze gaan schrijven me een cheque, kunnen ze echt “on mijn side”? Het kost niets om een second opinion.

 Â

Hoeveel is mijn Verzekering van British Columbia Beweren dat de moeite Waard?

Dit is een vraag die elke klant wil weten, maar het is geen gemakkelijke vraag om te beantwoorden aan de start van uw zaak. De beoordeling van een letselschade kost tijd. Uw letsel is nieuw, en we kunnen niet zeggen of het beter zal krijgen, of hoe snel. Hoe zal het invloed hebben op uw leven en werk? De waarde van uw vordering is afhankelijk van vele factoren:

Of het ongeval was uw schuld, als iemand else’s, of een combinatie van De mate en duur van uw klachten, behandeling u nodig herstellen van volledig of gedeeltelijk? Hoeveel inkomen heb je te verliezen? Hoe veel kan je verliezen in de toekomst? De kosten van de behandeling, het verleden en de toekomst. Cliënten hebben vaak vergeten vrienden die kreeg “x” dollars voor hun verwondingen. Je kunt het niet vergelijken uw zaak naar het andere; iedere persoon en iedere blessure is anders. Er zijn twee belangrijke factoren bij de onderhandelingen met de Verzekering van British Columbia.

Verzekering van British Columbia maakt gebruik van een interne richtlijn bij de beoordeling van de vorderingen. BC rechter is niet gebonden door de Verzekering van de Britse Columbia’s assessment guide. Wanneer advocaten een regeling te bieden voor de Verzekering van British Columbia, ze vertrouwen op de uitkomst van de vele auto-ongeluk gevallen die worden bepaald door het jaarlijks in de rechtbanken. Als een schikking kan worden bereikt, buiten de rechtbank om deze “precedents” zal leiden hoe een rechter waarden van uw vordering. Meestal raden we aan om de afwikkeling voor ten minste 12-18 maanden. Hoe langer uw letsel duurt, hoe langer je wacht om zich te vestigen, het meer jouw geval is het waarschijnlijk de moeite waard.

Hoe kunnen Sociale Media invloed hebben op uw Verzekerings-of British Columbia Geval?

Sociale media websites zoals Facebook, Instagram, Myspace en Twitter hebben het leven makkelijker voor de Verzekering van British Columbia te onderzoeken u en uw vordering. Wanneer u iets posten op social media websites, vrijwel de hele wereld kunt kijken op je berichten. U kunt bijvoorbeeld vermelden, op een social media site, dat je ging op reis, wintersport, of werkte, of, de hemel verhoede, genoten van het socialiseren met uw vrienden, etc… In te doen, de Verzekering van British Columbia zal waarschijnlijk het vinden van deze informatie en gebruik het tegen je. Stel je voor als de Verzekering van British Columbia downloads een aantal foto ' s van jullie het doen van een activiteit en maakt gebruik van het in de Rechtbank tegen je zeggen dat je niet gewond? Stel je voor als de Verzekering van British Columbia begint om mensen te interviewen die ging naar een van de gebeurtenissen die u beschreven op Facebook? Wat als je hebt gedronken met wat vrienden en postte een aantal foto ' s van de avond? Hoe zou het eruit zien als je er nog iets gepost is beschouwd als niet sociaal aanvaardbaar?

In sommige gevallen, voor de Verzekering van British Columbia onderzoekers hebben toegang tot een claimant’s persoonlijke informatie door het uitvinden van een “friend” die vervolgens contact met hen op voor de toegang. Verzekering van British Columbia en daarna zoekt de sites, op zoek naar foto ' s, notities, blogs, etc. Hun doel is het vinden van foto ' s van een eiser in situaties die schadelijk zijn voor het geval in de voorkant van een rechter of een jury (bv. drinken of dronken op een feestje, het aangaan van contact of andere sporten, reizen voor vakanties, enz.). Verzekering van British Columbia is ook op zoek naar opmerkingen wanneer een eiser heeft gesproken over het geval is, hoe hij/zij zich voelt, en wat is de volgende stap weekend’s plan kunnen worden. In het algemeen, de Verzekering van British Columbia lijkt voor niets online dat zal pijn doen in uw geval. Soms, de Verzekering van British Columbia zal een Rechtbank Toepassing te dwingen de productie van de social media account inhoud als ze geen toegang tot de informatie via de achterdeur. Dit betekent dat zelfs als je een beperkt aantal vrienden en een strakke privacy-instelling, de Verzekering van British Columbia kunt een kopie van uw berichten.

Daarom is de regel van de duim bij het plaatsen van iets op een social media website is: stel dat iemand van de Verzekering van British Columbia of de defensie-team zal worden gelezen.

Testamenten en Estate Planning

Hoe verzorg ik mijn jonge kinderen in mijn testament?

Jonge gezinnen op zoek om hun kinderen te beschermen in het geval van zowel parents’ sterfgevallen zijn twee belangrijke instrumenten om te gebruiken in estate planning: Voogdij, en Trusts voor Minderjarigen. Een Voogd is aangewezen persoon om te kijken na de minderjarige kinderen als hun ouders sterven. Idealiter zal iemand in dezelfde gemeenschap en van dezelfde familie – een broer of zus met kinderen van hun eigen is vaak de beste – maar de situatie wordt moeilijker wanneer er geen familieleden, of ze nu ver weg wonen of ongepast is. Of don’t wilt om het te doen: Zorg ervoor dat u vragen uw verzorger(s) als ze willen dat de baan voor de naamgeving van hen! De benoeming van een voogd is niet “written in stone” en de rechtbanken kunnen altijd veranderen in iemand die meer geschikt als de persoon die u hebt aangeduid, is niet langer de beste keuze voor de kinderen, misschien omdat ze al overleden, verhuisd, of niet langer wilt dat de taak.



De meeste moderne testamenten bevatten een Trust voor Minderjarigen voorziening, in geval een deel van het landgoed eindigt het gaat om kinderen. Meestal is hun deel van het geld zal worden geïnvesteerd voor elk kind tot ze een bepaalde leeftijd, nu vaak van 21 of 25 jaar oud. Uw trustee (meestal dezelfde persoon als uw executeur) zal de macht hebben om te duik in het trust fund te betalen voor dingen als school, vakanties, of de kosten van levensonderhoud, terwijl het kind nog minderjarig is, en het kind krijgt de balans nadat ze een schot in de roos leeftijd.

Die moet ik opnemen in mijn testament?

U kunt het opnemen of uitsluiten van wie u maar wilt, in uw wil, maar BC wet kan uw echtgenoot of kinderen om naar de rechter te variëren in uw testament. Stap-voor kinderen doen niet recht; samenlevingspartner doen.

Op een claim te variëren Zal, zal de Rechter beoordelen of u gaf geldige redenen om dit te doen. De rechter zal rekening houden met de grootte van het landgoed, uw relatie met de persoon die de uitdaging, en de huidige financiële omstandigheden van alle partijen. De rechtbank is op zoek naar een “moral duty” verschuldigd door de maker naar hun familie.

Als u wilt de behandeling van uw kinderen ongelijk of laat een klein bedrag voor uw echtgenoot, u moet bevestigen een gedetailleerd memorandum van uw beschrijving van de redenen voor uw beslissing. De nota moet worden aangepast; bijvoorbeeld “My kind gestolen geld van mij en niet van mij gezien in 10 jaar.” Of misschien “I al mijn kind met de vele giften en leningen in mijn leven-tijd.” Er is geen magie in het maken van een kleine gift ($1.00 of een ander bedrag) om te proberen te beschermen van je wil.

Alleen activa die via uw testament kan worden aangevochten. Aangewezen begunstigden of trusts kan voorkomen dat de nalatenschap en dus een uitdaging om de wil.

Ik gaf mijn zoon $200K: Hoe maak ik mijn Zal eerlijk tegenover de anderen?

Ouders helpen vaak hun kinderen – aanbetaling op een nieuwe thuis, schuldverlichting – in ongelijke manieren: Niet alle kinderen hebben dezelfde behoeften. Hoe kunt u uw zal eerlijk tegenover de anderen die niet hebben ontvangen iets in je leven? Schenkingen aan kinderen zijn vaak gemaakt zonder een duidelijke overeenkomst met betrekking tot de terugbetaling; er mogen niet meer dan een vage bedoeling dat “we’d als de geld-terug-sommige day”. Of het kan in feite een lening, waarop het kind de bedoeling om terug te betalen, maar nooit echt van start gegaan. Ongeacht de oorspronkelijke intentie, je Zal het biedt een goede gelegenheid om uw bedoelingen met een minimale onderbreking van uw kind. Er zijn twee eenvoudige manieren om dit te doen. Ten eerste, als je het de bedoeling dat geld een regelrechte cadeau, gewoon zeggen dus niet in: “I vergeven terugbetaling van het geld gegeven aan mijn kinderen – of mijn kind Johannes – tijdens mijn leven de tijd.” Dat kind zal in gelijke mate delen in uw Nalatenschap. U kunt zelfs met de andere kinderen door een eenvoudig proces genaamd “hotch pot”; dat is, brengt u het cadeau in de activa van de Boedel en vervolgens aftrekken van die child’s delen als een vooruitbetaling. Bijvoorbeeld, je hebt drie kinderen en een $1M estate. U lent uw zoon $200K als een voorschot op zijn nieuwe huis. Uw executeur kan toevoegen dat $200K om uw Nalatenschap te maken van $1,2 M. Elk kind krijgt dan 1/3 of $400K, behalve uw zoon heeft al een voorschot, en dus zou ontvangen $200K. Een extra voordeel van dit proces is dat het een eerlijke en dus zou het moeilijk om de uitdaging in de rechtbank, ook al zijn uw kinderen krijgen verschillende hoeveelheden van uw Nalatenschap.

Business en Corporate

Ik ben net begonnen met een klein bedrijf, wat zijn de voordelen en nadelen van de oprichting?

Er zijn twee belangrijke redenen aan te nemen: beperking van de aansprakelijkheid en de fiscale voordelen. Een overgenomen bedrijf is een aparte juridische entiteit, die de grenzen van uw persoonlijke aansprakelijkheid in het geval dat er iets mis gaat. Indien de schuldeisers beginnen achtervolgen van uw bedrijf voor openstaande facturen, dan wel een opdrachtgever klaagt uw bedrijf over een probleem met uw product of dienst, wordt opgenomen betekent dat uw persoonlijke bezittingen, zoals uw huis en uw auto zijn er buiten hun bereik. Er zijn uitzonderingen op deze bescherming, zoals een persoonlijk gegarandeerde leningen en van de overheid de fiscale verplichtingen.

De twee belangrijkste fiscale voordelen van het opnemen van de belasting uitstel en inkomen splitsen. Het verdienen van inkomen door middel van een bedrijf in plaats van als een individu mogelijk maakt voor de belasting moet worden uitgesteld. Kleine bedrijven genieten van een lage btw-tarieven op bedrijfsinkomsten die biedt fiscale voordelen voor herinvesteren in uw bedrijf. Belasting op de bedrijfsinkomsten wordt uitgesteld tot het inkomen wordt verplaatst van de onderneming aan de aandeelhouders door middel van een dividend.

Inkomen splitsen kunt uw gezinsleden het bezit zijn van aandelen van de vennootschap, ook al zijn ze niet actief zijn in de business. Als die familieleden zijn belast in een lage belastingen beugel, en het gezin als geheel zal betalen minder belasting dan wanneer u had verdiend alle inkomsten persoonlijk. De belangrijkste nadelen van het opnemen van een klein bedrijf zijn financiële. Integratie kost geld. Overgenomen bedrijven moeten meer papierwerk, zoals een aparte btw-aangifte en jaarlijkse neerlegging bij BC Register Diensten. Een ander nadeel is dat de verliezen in een overgenomen bedrijf niet persoonlijk worden aangevraagd.

Als u het starten van een bedrijf met verwachte verliezen en weinig juridische risico ' s, u mogelijk wilt uitstellen door het opnemen van uw bedrijf tot het winstgevend genoeg om zich veroorloven de kosten van oprichting en te profiteren van de beschikbare belastingvoordelen en rekeningen.

Real Estate

I’m een huis te kopen, waarom zou ik gebruik maken van een advocaat kan ik mijn aanleveren?

Het kopen van een huis is een big deal. Voor de overgrote meerderheid van de mensen it’s de grootste investering they’ll ooit te maken. Terwijl onroerend goed transacties lijken misschien simpel, ze zijn vaak vol met potentieel juridische problemen. Het grote verschil met advocaten en notarissen, is dat alleen advocaten kunnen u adviseren op het gebied van juridische aangelegenheden en u vertegenwoordigen in geschillen. Een advocaat zal het identificeren van eventuele juridische problemen en werk om ze op te lossen voordat ze problemen worden.

Het inhuren van een advocaat vroeg in de huis-kopen, kunt u tijd besparen, risico ' s en geld. Aan het begin van de deal, zal uw advocaat het contract om te voorkomen dat u akkoord te gaan met iets dat is niet in uw belang, en om ervoor te zorgen dat er geen juridische problemen in het contract dat het kan voorkomen dat de deal gesloten. Zodra de overeenkomst is afgerond, wordt uw lawyer’s taak is ervoor te zorgen dat u krijgt wat u aankopen. Nog belangrijker, dit betekent dat u het verkrijgen van een goede titel aan de woning, vrij van alle verschuldigde kosten, schulden, schulden of andere lasten die mogelijk invloed hebben op uw gebruik en genot van uw huis. Uw advocaat zorgt ervoor dat u don’t ook kopen iemand else’s juridische problemen of schulden bij de aanschaf van uw huis. Het kopen van een huis kan de grootste investering van uw leven. Het loont de moeite om de huur van een expert om de bescherming van deze investeringen. Een advocaat zal u helpen te krijgen wat je koopje voor, voor de prijs die u gaat ermee akkoord te betalen, en op de termen die je begrijpt.

Wil en Testamenten en Estate Planning

Wie krijgt de kinderen als we sterven?

Jonge gezinnen zijn meestal te druk met het denken over leven – het betalen van de rekeningen, die de kinderen naar school en voetbal – om na te denken over de dood en estate planning. Testamenten voor jonge gezinnen minder over het nalaten van een erfenis, en meer over het verzorgen van de kleintjes als hun ouders zouden sterven. Dit is gedaan op twee manieren. Ten eerste, je Zal moeten bevatten, een “Trust voor Minors”, zodat als u en uw partner sterven geld dat je hebt is links van je kinderen in vertrouwen totdat zij de leeftijd van (minstens 19, maar meestal 21 of 25). U kunt een persoon waarvan u denkt dat het beheer van uw vastgoed met liefde en compassie naar uw kinderen – vaak een broer, zus of goede vriend (- in plaats van de ietwat onpersoonlijke “Office van de Public Guardian en Trustee” en Familie Services als u don’t hebben.

U kunt ook het benoemen van een Voogd voor je kinderen als je er niet bent om dit te doen. Idealiter krijgt de minderjarige een Voogd iemand die de kinderen kennen, misschien een tante of oom of vriend met kinderen van dezelfde leeftijden. Je zou kunnen overwegen om een wederzijdse deal met een vriend voor elk akkoord te gaan met de Voogd van de other’s kinderen. Voogdij is niet in steen gebeiteld; de Rechter heeft altijd het laatste woord als het gaat om wat in het beste belang van de kinderen. En that’s een goede zaak zijn, als de persoon die u benoemd is verhuisd, of is ziek, ze kan niet meer de beste keuze. Overweeg ook of te benoemen, dezelfde persoon is als zowel de Curator en Voogd; aan de ene kant is dat handig, omdat de persoon de besteding van het geld is het een en dezelfde persoon te beheren. Op de andere, misschien wat scheiding het beste is, dus dat ze de persoon met de kinderen is om te rechtvaardigen wat ze met hun geld op een afzonderlijke beheerder. Ieder geval is anders, en een creatieve kijk op uw familie omstandigheden is de plek om te beginnen bij de planning van de vrijwaring van een jong gezin getroffen door een tragedie.

Wat is een "Doe Het Zelf" Zal?

Zij gebruikt worden genoemd “Drugstore Wills”, maar nu kunt u ze uitstappen op het Internet gratis. Zoals het spreekwoord zegt, “you krijgt wat je betaalt for”.

DIY Testamenten zijn perfect als u don’t zelf iets, don’t geen naaste verwanten of vrienden, en wilt dat uw nalatenschap naar de juridische kosten. Ik zie veel van hen in mijn praktijk, en ze zijn bijna NOOIT succesvol. Veel voorkomende fouten zijn het niet hebben van twee getuigen, niet met beide getuigen in de kamer om te kijken hoe jullie het teken zijn, of het weglaten van belangrijke zaken, zoals die uw nalatenschap gaat! Ja, het is niet ongewoon om te zien een Zal zonder enige werkelijke gave van de persona€™s landgoed.

Het maken van een testament is meer dan het invullen van een formulier. De meeste mensen zouden kunnen profiteren van de adviezen die ze krijgen van advocaten en notarissen. Er zijn betere manieren van het maken van een cadeau dan door middel van een testament. Er kunnen fiscale gevolgen hebben. Wie zijn de beste mensen te benoemen als uitvoerders? Er zijn problemen als een kind is onterfd? En de formaliteiten van het ondertekenen van een testament moet zorgvuldig worden gevolgd, of het zal nutteloos.

Veel mensen die proberen om een DIY missen ook een tegenprestatie van pre-dood-vertegenwoordiging. Volmachten en Gezondheidszorg Vertegenwoordiging Overeenkomsten zijn net zo belangrijk als een wil is, als ze invloed kunnen hebben op de kwaliteit van leven.

Maar als dit doesn’t u overtuigen, that’s fijn: Delta Kantoor ook bezig met estate geschillen, en de doe-het wil zijn een grote bron van zaken. Als een ander zegt, “you kan betalen voor een advocaat, of het betalen hem veel meer later”.

Ik ben dan ook van plan om u te vertellen wat mama wil in haar...

Senioren die willen om hun estate planning – Zal, Volmacht Administratie en Gezondheidszorg overeenkomst – komen vaak in met een volwassen kind. Dat is normaal, maar het kan problemen opleveren. Een testament is niet geldig, tenzij de maker begrijpt wat ze aan het doen zijn, en handelt uit vrije wil. Een rode vlag omhoog gaat als ik hoor “My moeder wil …” Het kan zijn dat ze besproken hebt het allemaal voor, en het IS echt wat moeder wil, maar ik moet horen dat voor mezelf. Ik begin met de vraag naar eenvoudige informatie – adres, geboortedatum – om mij te helpen beoordelen van de senior’s mentale capaciteit, en het is makkelijker als je de zoon of dochter niet springen in “help”. En ik moet om te horen van je moeder details, zoals die in haar familie, ongeveer wat ze bezit, en wie ze wil om het te krijgen. Dat geeft mij het vertrouwen dat het echt haar wensen in te gaan op de wil. Het helpt als haar wensen zijn wat je zou verwachten, zodat al haar landgoed gaat even naar de kinderen. Als het allemaal gaat naar de degene die daar zitten, dan ga ik naar die persoon te raadplegen om uit te stappen, terwijl ik bevestigen. Als ik don’t denk dat de senior werkelijk wil doen wat ik je heb verteld, of als ze niet meer zeker als ze alleen is, ik kan – zelden – weigeren om op te treden.

Als u een volwassene kind te komen met een leeftijd ouder, het is het meest geschikt om te bespreken wat hun intenties voordat ze komen. Maar alstublieft, laat mij spreken ze direct, don’t antwoord voor hen, en als ik vraag, laat ons een paar minuten in privé. Het zal het Zal minder open voor een uitdaging van een teleurgestelde broer of zus, en geven je ouders het respect en fatsoen die ze verdienen.


Warning: Creating default object from empty value in C:\ApacheServer2\htdocs\deltalawoffice.com\class\class.godly_dictionary.php on line 526