Dipertandingkan Ladang

Jika anda mati tanpa akan di SM anda kehilangan kawalan ke atas siapa yang mendapat harta anda, siapa yang melaksanakan itu, dan siapa yang mendapat hak asuh anak-anak anda. Sementara itu tidak benar bahwa “the kerajaan mendapat ia all” anda juga boleh membawa Pejabat Penjaga Awam dan Amanah ke dalam urusan anda. Ini bisa berarti meningkat kos dan keputusan yang diingini.

Bahagian daripada sebuah “intestate” harta – tidak akan – dikawal oleh Wills, Ladang dan Berturut-turut Bertindak SM. Jika ada pasangan dan bersama anak-anak pasangan mendapat pertama $300.000 dan keseimbangan dibagi sama rata di antara semua anak-anak. Bayangkan yang tiba-tiba sebagian uang anda dan anda baru-baru ini meninggal pasangan telah menyelamatkan pergi ke Awam Wali yang akan diadakan sehingga anak-anak anda mencapai 19 dan kemudian dibayar untuk mereka. Atau jika anda memakai€™t telah rapat keluarga anda harta bisa berakhir akan jauh hubungan anda memakai€™t tahu atau seperti, bukan rakan-rakan tempatan dan badan-badan amal.

Masalah lain di mana terdapat tidak akan adalah orang yang pergi untuk mentadbir harta anda adalah lemah sehingga mereka bisa dapatkan perintah mahkamah mengesahkan mereka pelantikan. Sulit bagi mereka untuk menjual properti atau perjanjian dengan bank-bank atau membayar bil, semua yang meningkatkan biaya. Dan jika anda memakai€™t melantik penjaga anak-anak kecil anda akan, pengadilan akan memutuskan siapa yang harus menjaga mereka. Tidak setelah yang mungkin tidak akan menjadi bencana, tapi itu mungkin akan berarti meningkat kos dan kehilangan kawalan ke atas urusan anda.

Bayangkan bahwa anda€™ve setia tahun untuk mencari selepas penuaan ibu bapa. Anda€™ve meletakkan dengan perasaan dan emosi, telah disimpan dia makan dan sihat, dan telah mengorbankan kerjaya anda sendiri dan kebahagiaan, dan mungkin juga yang keluarga anda. Anda€™ve tidak pernah berbicara tentang uang, tetapi selalu memahami bahwa, ketika saatnya datang, dia akan menjaga anda di dalamnya. Atau kau pikir begitu.

Sekarang bayangkan kejutan dan sakit apabila akan ditarik dari peti keselamatan dan anda mengetahui bahwa dia telah memberikan semuanya untuk “Vancouver Anjing dan Kucing Home” (popular contoh dari saya di sekolah hukum hari, saya memakai€™t pikir itu benar-benar wujud.)

Anda apa€™t Anna Nicole Smith, dan ibumu ada jutawan seperti J Howard Marshall. Tapi anda tidak punya hak untuk keadilan (jika tidak perlindungan yang ditembak di “People”).

Di B. C. kita mempunyai Wasiat Perubahan Bertindak yang membolehkan mahkamah untuk mengubah yang akan untuk membuat menyediakan untuk keluarga terdekat – anak-anak atau pasangan (biasanya bercerai atau tidak dipisahkan, dan kadang-kadang undang-undang biasa) – yang telah tidak adil kiri keluar dari akan seorang bapa atau pasangan. Tujuan Bertindak adalah untuk memberikan yang adil bahagian aset yang estate, mengambil kira sah keperluan dan harapan anak dan isteri-isteri. Mahkamah akan mempertimbangkan apa-apa undang-undang atau tanggungjawab moral yang mati telah dia waris dan, di mana akan tidak agak mengedarkan person’s harta, akan reapportion harta.

Ia biasanya paling mudah untuk anak-anak kecil untuk mencabar wills, karena si ibu mungkin memiliki kewajiban hukum untuk menyediakan bagi mereka. Hal yang sama berlaku untuk dipisahkan pasangan, terutama di mana ada berterusan obligasi untuk memberi sokongan. Lebih sukar tetapi masih mungkin tuntutan anak-anak dewasa, seperti kami contoh, di mana harapan pampasan telah timbul. Tentu saja saiz harta adalah faktor penting; lebih banyak harta (uang atau real estate atau yang lain benda) tidak, lebih mudah saat pengadilan akan memastikan bahwa semua yang sah keperluan bertemu.

Sekarang let’s melihat hal dari si mati mother’s pandangan. Ia tidak kesimpulan terdahulu itu, dalam contoh kita, mahkamah akan membagi harta. Sebagai contoh, ia mungkin berubah bahawa semasa dia hidup ibu telah dipindahkan tajuk ke rumahnya untuk anda, anak perempuannya. Dia berpikir bahwa anda sudah dibayar dengan sangat baik untuk usaha anda, dan mahkamah mungkin setuju.

Akan cabaran biasanya timbul dalam keluarga gabungan. Itu adalah ide yang baik ketika membuat yang akan untuk mempertimbangkan yang mungkin kemudian cabaran itu, dan sama ada termasuk mereka, atau memberikan penjelasan yang menyeluruh tentang mengapa mereka sedang diberikan kurang dari “fair”. Ini mungkin sepanjang garis “saya aku meninggalkan anakku John keluar karena dia adalah no-baik mengambil dadah kambing hitam yang akan membuang wang.” Ini akan bekerja lebih baik jika ia adalah benar.