Natalie Gray
Estate Paralegal
विवादों से अधिक चाहा और सम्पदा कर रहे हैं आमतौर पर कड़वा, तनावपूर्ण और महंगा है । आप की जरूरत है किसी को जो मदद कर सकते हैं आप को समझने की प्रक्रिया, काम के माध्यम से मुश्किल परिवार की गतिशीलता और जटिल कानून है, और रखने के लिए प्रयास करें आप की अदालत में जब तक आवश्यक है. हम एक अनुभवी संपत्ति मुकदमेबाजी विभाग है कि तुम पर भरोसा कर सकते हैं यह बहुत ही मुश्किल समय है । नि: शुल्क परामर्श.
Our Team works together closely to provide you with assistance on any questions you may have throughout the process. There is always someone available to assist you with your case.
अगर आप मरने के बिना एक होगा ईसा पूर्व में आप पर नियंत्रण खो हो जाता है, जो अपनी संपत्ति है, जो यह प्रशासन, और हो जाता है, जो हिरासत के अपने बच्चों के लिए । जबकि यह सच नहीं है कि एकœthe सरकार यह allâ आप भी कर सकते हैं लाने के कार्यालय के अभिभावक और सार्वजनिक ट्रस्टी अपने मामलों में. इस का मतलब कर सकते हैं लागत में वृद्धि हुई है और अवांछनीय परिणाम है ।
डिवीजन के एक âœintestateâ संपत्ति एक नहीं होगा एक द्वारा शासित है चाहता है, सम्पदा और उत्तराधिकार अधिनियम के ई. पू. अगर वहाँ है एक पति और साझा बच्चों के पति या पत्नी हो जाता है पहली $300,000 और संतुलन समान रूप से विभाजित है के बीच के सभी बच्चों के लिए । कल्पना कीजिए कि अचानक एक हिस्से के पैसे और आप अपने हाल ही में मृतक साथी को बचाया है चला जाता है के लिए सार्वजनिक ट्रस्टी आयोजित होने के लिए जब तक अपने बच्चों तक पहुँचने 19 और फिर उन्हें भुगतान किया. या यदि आप स्रीटी है परिवार अपनी संपत्ति के खत्म हो सकता है जा रहा करने के लिए दूर के संबंधों को आप स्रीt पता है या की तरह, के बजाय स्थानीय दोस्तों और दान.
एक और समस्या है, जहां कोई इच्छा है कि व्यक्ति जा रहा है, जो प्रशासन के लिए अपनी संपत्ति शक्तिहीन है जब तक वे एक अदालत के आदेश की पुष्टि उनकी नियुक्ति की गई । यह मुश्किल के लिए उन्हें करने के लिए संपत्ति बेचने या बैंकों के साथ सौदा या बिल का भुगतान, जो सभी के लिए लागत बढ़ जाती है. और अगर आप स्रीt की नियुक्ति के अभिभावक अपने नाबालिग बच्चों अपनी वसीयत में, अदालतों को तय करना चाहिए, जो उन्हें देखने के बाद. नहीं होगा हो सकता है नहीं एक आपदा है, लेकिन यह होगा की संभावना में वृद्धि हुई है और लागत पर नियंत्रण का एक नुकसान है, अपने मामलों.
कल्पना कीजिए कि youâve समर्पित करने के लिए साल के बाद देख एक उम्र बढ़ने माता पिता. Youâve के साथ डाल दिया है उसके मूड और tempers, रखा है और तंग आ गया, स्वस्थ, और बलिदान किया है, अपने कैरियर और खुशी, और शायद भी अपने परिवार की है कि. Youâve कभी नहीं बात की थी, के बारे में पैसा है, लेकिन वहाँ हमेशा था कि एक समझ है, जब समय आया, वह आप के बाद देखो में होगा. या तो आप सोचा ।
अब कल्पना अपने सदमे और दर्द जब है से बाहर खींच उसे सेफ़्टी डिपॉज़िट बॉक्स और आपको पता चलता है कि वह दिया है सब कुछ करने के लिए एकœVancouver कुत्ते और बिल्ली Homeâ (एक लोकप्रिय उदाहरण से कानून स्कूल के दिनों में, मैं स्रीt लगता है कि यह वास्तव में मौजूद है.)
तुम फीसदीटी अन्ना निकोल स्मिथ, और अपनी माँ को नहीं था अरबपति की तरह जम्मू हावर्ड मार्शल. लेकिन आप ऐसा करने का अधिकार है, न्याय (यदि नहीं, तो एक कवर में एकœPeopleâ).
ईसा पूर्व में हमने चाहा भिन्नता दृश्य की अनुमति देता है जो एक अदालत के लिए भिन्न हो जाएगा करने के लिए प्रावधान बनाने के लिए तत्काल परिवार के एक बच्चों या जीवन साथी (आम तौर पर तलाकशुदा या अलग है, और कभी कभी आम कानून) â किया गया है, जो अन्याय के बाहर छोड़ दिया जाएगा का एक माता पिता या पति या पत्नी. इस अधिनियम का उद्देश्य है प्रदान करने के लिए एक निष्पक्ष विभाजन की संपत्ति के लिए एक संपत्ति ले रही है, खाते में वैध जरूरतों और अपेक्षाओं के बच्चों और जीवन साथी. एक अदालत पर विचार करेंगे किसी भी कानूनी या नैतिक दायित्वों मृतक था उसे करने के लिए अगले के परिजनों और, जहां होगा नहीं करता है काफी वितरित personâs संपत्ति, होगा reapportion संपत्ति.
यह आमतौर पर आसान के लिए छोटे बच्चों को चुनौती देने के लिए चाहता है, क्योंकि मृतक के माता-पिता की संभावना थी एक कानूनी दायित्व प्रदान करने के लिए उन्हें. उसी के लिए सच है एक अलग पति के साथ, विशेष रूप से वहाँ है, जहां चल रहे एक दायित्व का भुगतान करने के लिए समर्थन करते हैं । अधिक कठिन है, लेकिन अभी भी संभव हो रहे हैं के दावों वयस्क बच्चों, इस तरह के रूप में हमारे उदाहरण में, जहां एक उम्मीद की मुआवजा उत्पन्न हो गई है । के पाठ्यक्रम के आकार एस्टेट एक महत्वपूर्ण कारक है; अधिक संपत्ति (पैसा या अचल संपत्ति या अन्य संपत्ति) है, आसान समय एक अदालत के लिए होगा यकीन है कि सभी वैध जरूरतों से मुलाकात कर रहे हैं.
अब letâs मामले पर गौर से मृतक motherâs देखने के बिंदु. यह नहीं है एक पहले से निष्कर्ष है कि, हमारे उदाहरण में, एक अदालत ने फिर से विभाजित करना होगा संपत्ति. उदाहरण के लिए, यह हो सकता है बाहर बारी है कि जब वह रह रहा था माँ स्थानांतरित किया था शीर्षक उसे करने के लिए, आप के लिए घर । उसने सोचा था कि आप पहले से ही अच्छी तरह से किया गया मुआवजा के लिए अपने प्रयासों में, और अदालत में हो सकता है अच्छी तरह से सहमत हैं ।
होगा चुनौतियों आमतौर पर उठता में मिश्रित परिवारों. यह एक अच्छा विचार है जब एक जाएगा बनाने पर विचार करने के लिए हो सकता है, जो बाद में इसे चुनौती है, और या तो उन्हें शामिल है, या उपलब्ध कराने के एक पूरी तरह से व्याख्या के रूप में करने के लिए क्यों वे कर रहे हैं दिया जा रहा है कम से कम एकœfairâ. यह हो सकता है की तर्ज पर एकœI जा रहा हूँ मेरे बेटे जॉन बाहर है, क्योंकि वह एक अच्छी दवा लेने के काली भेड़, जो फेंक देना होगा दूर पैसे.एक यह काम करेंगे, तो यह बेहतर है सच है ।
