Les Successions Contestées

Si vous décédez sans testament en colombie-britannique vous perdez le contrôle de votre succession, qui l'administre, et qui obtient la garde de vos enfants. Alors qu'il n'est pas vrai que “ sur le gouvernement obtient all” vous pouvez également vous apporter le Bureau du Tuteur et Curateur Public dans vos affaires. Cela peut signifier une augmentation des coûts et des résultats indésirables.

La Division d'un “intestate” immobilier – sera pas – est régie par les Testaments, des Successions et des Successions, de la colombie-britannique. Si il y a un conjoint et des enfants en commun, le conjoint reçoit la première 300 000 $et le solde est divisé en parts égales entre tous les enfants. Imaginez que, soudain, une partie de l'argent que vous et votre décédée récemment partenaires ont sauvé va pour le Curateur Public gardés jusqu'à ce que vos enfants atteignent 19 ans et puis versé. Ou si vous n’t ont de la famille proche de votre succession pourrait mettre fin à des relations distantes, vous n’t savoir ou comme, au lieu de amis locaux et les organismes de bienfaisance.

Un autre problème où il n'y a pas de volonté, c'est que la personne qui va à l'administration de votre succession, impuissant, jusqu'à ce qu'une ordonnance de la cour, confirmant leur nomination. Il est difficile pour eux de vendre des biens ou de traiter avec les banques ou de payer les factures, tous ce qui augmente les coûts. Et si vous n’t de nommer un tuteur de vos enfants mineurs, dans votre testament, les tribunaux de décider qui doit s'occuper d'eux. N'ayant pas une qui peut ne pas être une catastrophe, mais il sera probablement une augmentation des coûts et une perte de contrôle sur vos affaires.

Imaginez que you’ai consacré des années à s'occuper d'un parent âgé. You’ve a mis en place avec ses humeurs et des tempéraments, a gardé son nourris et en bonne santé, et ont sacrifié votre propre carrière et de bonheur, et peut-être même celle de votre famille. You’ai jamais parlé d'argent, mais il y avait toujours une compréhension de ce que, le moment venu, elle allait s'occuper de vous dans son testament. Ou si vous pensiez.

Maintenant, imaginez votre choc et de la douleur lorsque la volonté est sorti de son coffre, et vous découvrez qu'elle a tout donné à l'“Vancouver Chien et Chat Home” (un exemple populaire de mon école de droit de jours; je n’t pense qu'il existe réellement.)

Vous arena€™t Anna Nicole Smith, et ta mère n'était milliardaire comme J Howard Marshall. Mais vous avez le droit à la justice (si ce n'est une photo de couverture en “People”).

Dans B. C. nous avons la volonté de Variation de Loi qui permet à un tribunal de modifier une volonté de prendre des dispositions pour la famille immédiate – les enfants ou les conjoints (généralement divorcés ou séparés, et parfois de la common law) – qui ont été injustement gauche de la volonté d'un parent ou d'un conjoint. Le but de la Loi est de fournir une répartition équitable des biens d'une succession, en tenant compte de la légitime des besoins et des attentes des enfants et des époux. Un tribunal doit examiner toutes les obligations légales ou morales le défunt avait à son plus proche parent et, où la volonté n'a pas assez de distribuer le personnage€™s la propriété, reapportion la succession.

Il est généralement plus facile pour les petits enfants à défi testaments, parce que le parent décédé probablement avait une obligation légale de fournir pour eux. Le même est vrai pour un conjoint séparé, en particulier lorsqu'il existe une obligation de payer une pension alimentaire. Plus difficile mais toujours possibles sont les revendications de leurs enfants adultes, comme dans notre exemple où une attente de l'indemnisation a été soulevée. Bien sûr, la taille de l'immobilier est un facteur important; le plus la propriété (de l'argent ou des biens immobiliers ou autres biens), il est le plus facile, le temps d'un tribunal sera de faire en sorte que tous les besoins sont satisfaits.

Maintenant, let’s regardez le cas de la personne décédée mother’s de point de vue. Il n'est pas une fatalité que, dans notre exemple, un tribunal serait de redistribuer le domaine de l'immobilier. Par exemple, il pourrait s'avérer que tout en elle était la vie, la mère a transmis la propriété de sa maison, sa fille. Elle a pensé que tu avais déjà été bien compensé pour vos efforts, et la cour peut très bien convenir.

Va défis surviennent habituellement dans une famille recomposée. C'est une bonne idée lors de la prise de la volonté de considérer qui pourrait le contester, et, soit de les inclure, ou de fournir une explication détaillée des raisons pour laquelle ils sont en train d'être donné moins de “fair”. Cela peut être le long des lignes de â€je quitte mon fils John parce qu'il est un bon à rien la prise de drogue mouton noir qui serait jeter de l'argent immédiatement.” Cela fonctionnera mieux si c'est vrai.