Оспорваното Имение

Ако умра, не ще бъде в крумовград, ще загубите контрол върху това кой получава имение, който го разпорежда, а кой получава попечителството над децата. Въпреки, че това не е вярно, че “тхе правителството получава all†ќ можете също така да доведе служител на банка-Попечител и обществени доверено лице в делата си. Това може да означава увеличаване на разходите и нежелани резултати.

Разделяне на “intestate†ќ на имота – не – се регулира от наследството, собственост и на наследяване преди нашата ера. Ако има съпруг и общи деца, съпруг получава първите $300,000, а остатъкът се разпределя по равно между всички деца. Представете си, че изведнъж част от парите, вие и вашият наскоро починалия партньор спаси отива в опекунский съвет се състои, докато децата ви достигнат 19 и след това расплатились с тях. Или ако можете мадама€™Тона да има близки роднини, на вашия имот може да пътуваме в далечни отношения можете мадама€™Тона знам какво и как, а не на местните приятелите и благотворителни организации.

Още един проблем, където няма воля, че лицето, което ще управлява вашето имущество е безсилна, докато не получат съдебно решение, потвърждаващо тяхното определяне. Това е трудно за тях, за да се продаде имот или сделка с банките и плащат сметките си, на всички, на които увеличава разходите. И ако можете мадама€™Тона да назначи настойник вашите малолетни и непълнолетни деца, във вашата воля, че съдилищата ще се реши кой трябва да се грижи за тях. Не се налага волята не може да бъде катастрофа, но това най-вероятно означава увеличаване на разходите и загуба на контрол върху собствените си дела.

Представете си, че you’съм посветил години грижа за стареенето на родител. You’съм се примири с неговите настроения и нравами на книги и здрав, и жертва кариерата си и щастие, и може би дори семейството си. You’ve никога не говори за пари, но винаги е имало разбиране, че, когато му дойде времето, тя ще се грижи за теб, в неговата воля. Или поне така си мислех.

А сега си представете своя шок и болка, когато Уил извади от нея сейф и вие ще откриете, че тя е дала всичко, за да “Vancouver кучета и котки Home†ќ (популярен пример от моята правна училище дни; аз мадама€™T мисля, че това съществува в действителност.)

Вие арена€ ~ ™T Анна Никол Смит, и майка ти не е милиардер, като Джей Хауърд Маршал. Но вие имате право на справедливост (ако не покрие удар в “People†ќ).

В пр. хр Ние имаме наследството промяна в закона, която позволява на съда VAR ще осигури за семейството – на деца или съпруг (обикновено са разведени или разделени, и понякога на общите права) –, които са били незаслужено остава извън волята на родителите или на съпруга. Целта на закона е да осигури справедливото разделяне на активи на имоти, като се вземат предвид законните нужди и очаквания, деца и съпрузи. Съдът ще разгледа някакви правни или морални задължения на починалия трябва да са си най-близки роднини, и, ако не ще бъде достатъчно да разпредели персонâ€недвижими имоти™s, ще се преразпределя собственост.

Това обикновено е лесен за малолетни и непълнолетни деца, за оспорване на завещание, тъй като на починалия родител, най-вероятно, е имал правно задължение да осигури за тях. Същото се отнася и до отделни от съпрузите, особено там, където има постоянното задължение да плаща издръжка. По-трудно, но все още може да претендира за пораснали деца, като в нашия пример, където очакването на компенсация на източника. Разбира се размера на имота е важен фактор; колкото повече имущество (пари или имоти или друго имущество), толкова по-лесно в съда, ще се уверите, че всички легитимни нужди са задоволени.

Сега нека€™s погледнете нещо от починалия mother’гледна точка. Това не е предрешен въпрос, че в нашия пример, съдът преразпределя собственост. Например, може да се окаже, че по това време тя живее при майка си отива право на собственост върху къщата й, нейната дъщеря. Тя мислеше, че вече са добре възнаградени за усилията си, и съдът може да се съгласи.

Проблемите обикновено възникват в смесени семейства. Това е добра идея при изготвянето на завещание, за да разгледа, които по-късно може да го оспори, и или да ги включи, или да предостави подробно обяснение, защо те получават по-малко, отколкото “fair†ќ. Това може да бъде по линия на “и моя син Джон, защото той не е добър медикамент-с черната овца, които ще се хвърлят пари на вятъра.†ќ От това ще работи по-добре, ако е вярно.